心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (7): 409-415.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.07.004

• • 上一篇    下一篇

大学新生观点采择、人际信任在自我控制与攻击中的链式中介作用

  

  1. (1 河南师范大学教育学院, 新乡 453007)
    (2 郑州技师学院数控技术应用系, 郑州 450006)
  • 出版日期:2019-07-01 发布日期:2019-06-24
  • 基金资助:
    河南师范大学博士科研启动基金(QD18043),福建省社会科学规划项目(FJ2017C049), 河南省软科学研究计划项目(192400410021),河南省教育厅人文社会科学研究计划项目(2020-ZDJH-152)。

The Effect of Self control on College Freshman's Aggression:A Chain Mediation Model through Perspective Taking and Interpersonal Trust

  1. (1 Institute of Education,  Henan Normal University,  Xinxiang 453007, China)
    (2 Department of numerical control technology,  Zhengzhou Technical Institute,  Zhengzhou 450006,  China)
  • Online:2019-07-01 Published:2019-06-24

摘要: 采用自我控制问卷、人际反应指针-观点采择量表、人际信任问卷和简版Buss-Perry攻击问卷对497名大学新生展开问卷调查,考察了观点采择和人际信任在自我控制与攻击倾向之间的链式中介作用。结果显示自我控制、观点采择与人际信任得分两两之间均呈正相关,且三者与攻击得分均呈负相关。中介效应分析表明自我控制可通过人际信任、观点采择和人际信任的中介链来影响攻击倾向,两种路径的中介效应分别为7.08%和1.17%。这表明大学新生的观点采择和人际信任在自我控制与攻击倾向中存在多重中介效应,增强大学新生的自控能力可以提升其观点采择和信任倾向,进而有效抑制攻击行为,对于引导大学生合理培养及利用亲社会技能减少高校校园暴力与欺凌具有一定的启示作用。

关键词: 自我控制, 观点采择, 人际信任, 攻击倾向

Abstract: To probe into the multiple mediating models of perspective taking and interpersonal trust on the relationship between selfcontrol and aggression, 497 college freshmen were measured with the Selfcontrol Scale, interpersonal reactivity indexperspective taking, Propensity to Trust Survey and ShortForm BussPerry Aggression Questionnaire, respectively. The results indicated that various significant positive correlations were found among selfcontrol, perspective taking, interpersonal trust, and both of them were negative correlated with aggression. The mediating effect test showed that selfcontrol affected aggression not only directly but through two indirect paths: through the mediating role of interpersonal trust and the chain mediating roles of perspective taking and interpersonal trust. This study found that perspective taking and generalized trust played multiple mediation effects between self control and college freshman's interpersonal trust.

Key words: self control, perspective taking, interpersonal trust, aggression

中图分类号: 

  • B844.2
[1] 边盛楠, 李凤齐, 齐春辉, 张振. 职业院校学生黑暗人格、自我控制与攻击行为的关系[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 385-390.
[2] 邓 磊, 杨红升. 社会贴现:一种测量利他行为的新任务[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 245-253.
[3] 朱建芳 周丽 清董莉. 观点采择与目标刻板化水平对老化刻板印象的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 527-535.
[4] 刘晓霞, 冀燕昭. 自我控制资源损耗对警察攻击行为的影响及其缓解方式[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 274-283.
[5] 董 妍, 王鸿飞, 贺义雄, 张登浩. 黑暗三人格与青少年的人际信任:社会排斥体验的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 200-205.
[6] 季思姚 刘 岩 . 观点采择对助人意愿的影响:情景建构的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 641-.
[7] 张连成, 高淑青, 郑程浩. 自控损耗的生理、心理与脑机制研究进展[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 441-448.
[8] 方 臻, 高雯, 黄静静, 陈雅岩. 不同社交网站使用动机对大学生网络利他行为的影响:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 385-395.
[9] . 大学生微信使用程度与孤独感的关系:自我控制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 431-437.
[10] . 资源理论视角下自我控制对诚信的影响:自我调节疲劳的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 424-430.
[11] . 自我控制:内涵、理论及展望[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(2): 118-128.
[12] . 自我控制引起自我损耗研究述评[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(6): 353-358.
[13] . 群际威胁与攻击行为的关系:自我控制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(5): 274-280.
[14] . 自我控制对性别刻板印象的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(9): 521-529.
[15] . 负面新闻影响人际信任的心理机制[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 491-498.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .