心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (6): 374-381.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.06.007

• • 上一篇    

一例强迫症个案的接纳承诺疗法干预报告

何厚建1，2;胡茂荣1，2   

  1. (1 南昌大学第一附属医院心身医学科，南昌 330006)(2 南昌大学体育与教育学院，南昌 330031)
  • 出版日期:2018-06-01 发布日期:2018-06-01

Effects of Acceptance and Commitment Therapy for an Obsessive-Compulsive Disorder Client

HE Houjian1,2; HU Maorong1,2   

  1. (1 Department of Psychiatry, The First Affiliated Hospital of Nanchang University, Nanchang 330006, China)(2 School of physical Education and Education Science, Nanchang University, Nanchang 330031, China)
  • Online:2018-06-01 Published:2018-06-01

PDF (PC)

605

摘要： 为探索接纳承诺疗法在国内干预强迫症的作用，运用接纳承诺疗法对1位患轻度强迫症的大学生进行连续13周、每周1次的心理咨询，采用YALE-BROWN强迫量表、接纳与行动问卷、抑郁自评量表和焦虑自评量表分别在干预前、干预后和干预后3个月对来访者实施测评，并收集来访者的主观报告。来访者经过咨询后，强迫症状减轻，经验性回避、抑郁、焦虑水平显著下降。自我报告咨询后愿意积极地做出改变，情绪变好，自我评价提高。追踪测评结果显示，干预结束后的三个月期间，临床效果持续且稳定。本案例的干预过程说明接纳承诺疗法可以有效地改善来访者的强迫症状。

关键词: 接纳承诺疗法；强迫症；心理咨询

Abstract: To investigate the effects of acceptance and commitment therapy for one Chinese college student with mild obsessive-compulsive disorder. A mild obsessive-compulsive disorder college student received the 13 times counseling with Acceptance and Commitment Therapy (ACT). The Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale, Acceptance and action Questionnaire-2 (AAQ-2), Self Rating Depression Scale (SDS) and Self Rating Anxiety Scale (SAS) were completed pre and post treatment and after 3 months. Data indicated that Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale, AAQ-2, SAS and SDS were significantly reduced from pre to post intervention; better psychological flexibility and higher self-evaluation were reported by the student. These improvements still were maintained after 3 months. So ACT can be helpful to obsessive-compulsive disorder patients.

Key words: Acceptance and Commitment Therapy; Obsessive-Compulsive Disorder; Psychological Consultation

中图分类号: 

  • B846
[1] 徐小雨. 囤积障碍的概念界定、诊断测量及机制干预[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 440-448.
[2] 卢文玉, 于鑫悦, 姜文源, 辛素飞. 1993～2016年我国工人心理健康水平的变迁[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 84-94.
[3] 郑文倩, 潘 康, 陈云云, 宋国萍. 基于日记法探索正念与限制性饮食：身体意象的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 735-745.
[4] . 箱庭疗法干预社交焦虑障碍的效果[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 245-253.
[5] . 青少年情绪弹性与边缘型人格偏离：一般自我效能感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 714-722.
[6] . 接纳承诺疗法与道家认知疗法的比较分析[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(7): 427-432.
[7] . 大学生童年创伤与网络成瘾的关系：应对方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 19-25.
[8] . 大学生童年创伤与网络成瘾的关系：应对方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(12): 732-737.
[9] . 精神分裂症伴抑郁症状患者的注意偏向[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(11): 641-647.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .