selfies,friendship quality,positive feedback,extraversion ,"/> <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:left;"> <b>社交网站中的自拍对友谊质量的影响:一个有调节的中介模型</b><b></b>

心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (1): 21-30.

• • 上一篇    下一篇

社交网站中的自拍对友谊质量的影响:一个有调节的中介模型

  

  • 出版日期:2022-01-01 发布日期:2022-02-22
  • 基金资助:
    上海市第六批应用型本科试点专业: “社会服务型” 应用心理学专业人才培养建设项目

The Effect of Selfies on College Student’ Friendship Quality: A Moderated Mediation Model

  • Online:2022-01-01 Published:2022-02-22

摘要:

探讨社交网站中的自拍与友谊质量的关系,及线上积极反馈和外倾性在二者关系中的作用机制。采用社交网站中的自拍、线上积极反馈、友谊质量和外倾性量表对490名大学生进行问卷调查。结果表明:(1)社交网站中的自拍显著正向预测大学生的友谊质量;(2)社交网站中的自拍通过线上积极反馈影响大学生友谊质量的后半段路径受外倾性的调节,具体而言,只有在低外倾性群体中,线上积极反馈才能显著预测友谊质量。外倾性在社交网站中的自拍通过线上积极反馈影响友谊质量的关系中具有调节作用。

关键词:  , 社交网站, 自拍, 线上积极反馈, 友谊质量, 外倾性

Abstract: The present study investigated the relationship between selfies and friendship quality, as well as its internal mechanism – the mediating role of perceived positive feedback and the moderating role of extraversion. 490 college students complete a battery of questionnaires, including the Selfies questionnaire, the Positive Feedback Scale, Friendship Quality scale, and Extraversion. The results indicated that: (1) selfies positively predicted college students’ friendship quality; (2) extraversion moderated the second path of mediation effect - perceived positive feedback mediating the relationship between selfies and college students’ friendship quality. Specifically, perceived positive feedback only positively predicted friendship quality among individuals with low extraversion, not in people with high extraversion.

Key words: selfies')">

selfies, friendship quality, positive feedback, extraversion

[1] 王静赜. 中小学生国家认同状况对消费倾向的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 530-537.
[2] 周健锋, 方 杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[3] 史滋福, 刘欣, 谢云天, 唐婉秋, 管锦亮, 梁京京. 大学生问题性网络使用潜类别与死亡态度的关系[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(11): 657-664.
[4] 王蒙 郑志怀 甘明星 严建雯.
他人惩罚信息对第三方惩罚的作用——基于规范性社会行为理论的解释
[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(8): 476-483.
[5] 周婷娜 徐钟庚 程亚华. 家庭阅读环境对儿童阅读流畅性的预测: 基于纵向中介作用模型的证据[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(8): 449-457.
[6] 张安娜 宋李历 肖 风. 气质性乐观对社会排斥中金钱支持作用的调节[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(8): 484-489.
[7] 陈必忠. 被动性社交网站使用与社会自我效能感:有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 291-297.
[8] 徐茹茹 郭亚康 孟峰 郭庆科 . 正念降低女性戒毒人员毒品渴求程度:心理弹性和压力知觉的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(10): 596-603.
[9] 方 臻, 高雯, 黄静静, 陈雅岩. 不同社交网站使用动机对大学生网络利他行为的影响:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 385-395.
[10] 韩梦霏, Oscar Ybarra, 毕重增. 社会认知社群性维度的认知加工优势:来自ERP研究的证据[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 9-16.
[11] 蒋留敏, 张荣娟, 张秋菊. 大学生人格特质与幸福感的关系:人生目的的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 39-44.
[12] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528-536.
[13] 连晓荷, 刘晓红, 郭 成, 滕召军, . 比较思维方式对大学生职业性别刻板印象的影响:外倾性的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 705-715.
[14] . 社交网站使用对大学生自尊的影响:线上好友数量的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(7): 403-412.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[6] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[9] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[10] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .