摘要:
通过倾向值匹配的方法,对方便取样的1953名大学生生活满意度差异进行了考察,探讨剥离家庭资本后,独生子女影响生活满意度的真实效应。结果发现,在倾向值匹配之前,独生子女的生活满意度显著高于非独生子女的生活满意度,且在家庭资本的三个指标上独生子女均好于非独生子女家庭。经过倾向值匹配处理后,独生子女与非独生子女大学生在生活满意度评分上并无显著差异。研究结果表明,对于独生子女和非独生子女大学生存在的生活满意度差异不能完全归咎于独生与否,而应当重视家庭资本在其中的影响。这些结论为深层次理解大学生的生活满意度提供了经验证据。
中图分类号:
[1] | 秦学者, 乔琦, 刘雅倩, 赵娜. 极简主义量表的编制及初步应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 538-548. |
[2] | 刘馨仪, 乔琦, 庄光燕, 赵娜. 道德基础的潜类别及其在生活满意度和生命意义上的比较[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 129-137. |
[3] | 王 娟, 沐守宽 , 余益兵 , 鲍超. 大学生被看重感与学习投入的关系:生活满意度的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(12): 713-720. |
[4] | 吴正慧, 赵占锋, 李宝石, 蓝水萍. 感恩沉思干预提升大学生生活满意度的研究[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 665-670. |
[5] | 苏 悦, 谢宇雪, 杜晓扬, 陈雄鹰, 杨 莉. 基于毛姆小说的20世纪初英国群体心理分析[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 597-604. |
[6] | . 社会支配倾向与拒绝敏感性对生活满意度的影响:认知重评的作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(10): 577-584. |
|