心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (5): 284-289.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.05.005

• • 上一篇    下一篇

真人面孔中的返回抑制效应

吴晓刚;潘发达   

  1. (南通大学教育科学学院,南通226007)
  • 出版日期:2016-05-01 发布日期:2016-05-01

The Effect of Inhibition of Return in True Face

WU Xiaogang; PAN Fada   

  1. (School of Education Science, Nantong University, Nantong 226007, China)
  • Online:2016-05-01 Published:2016-05-01

摘要: 为探讨真人面孔中的返回抑制效应及其发生过程,采用线索靶子范式和事件相关电位技术,将中性面孔图片作为目标刺激,要求被试完成定位任务。结果在行为层面和脑电层面均出现了显著的返回抑制效应;无效线索相比于有效线索,在N1上波幅更小,在N170上波幅更大。实验结果表明,返回抑制效应存在于对面孔的搜索过程中,提示该效应来源于早期知觉变化。

关键词: 返回抑制;面孔加工;事件相关电位

Abstract: Inhibition of return (IOR) shows a slow response to targets at recently attended locations. To investigate IOR effect of face processing in college students and know their ability of attentional inhibition, a cue-target paradigm and ERPs technology were used to ask subjects to complete location task. At the position of target stimuli, neutral face photographs as targets captured objects attention. It was found that at the both level of behavior and EEG, IOR effect were remarkable. Compared with cued clues, uncued clues of N1 were smaller and of N170 were greater. The results suggested that IOR effect existed in the initial processing of face, indicating that this effect arised from the early perception changes and supporting the perception inhibition theory.

Key words: Inhibition of return; Face processing; Event related potentials

中图分类号: 

  • B842
[1] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应:抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3] 王嘉玲, 王佳丽, 王华容, 潘发达. 生理反馈对音乐情绪反应的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 477-483.
[4] 魏一帆, 唐 辉. 正念训练对自我客体化的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 402-410.
[5] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[6] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[7] 刘 伟, 贾玉雪. 特征信息和呈现时间对异族面孔知觉的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 229-235.
[8] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[9] 辛自强, 李 越. 疫情的风险认知及经济社会心理研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 342-352.
[10] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[11] 艾 娟, 徐玲玲. 此消彼长:积极-消极情绪在扩展接触效应中的变化[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 359-365.
[12] 王佳慧, 李伟丽, 刘月利, 丁桂凤. 工作场所顾客辱虐行为的研究现状及展望[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 378-384.
[13] 刘 来, 赵玉芳, 陈 琪, 包 燕, 李 博. 注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 257-265.
[14] 霍珍珍, 刘春雷, 朱亚莉. 权力感促进认知灵活性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 266-273.
[15] 常保瑞, 肖茜丹, 梁炜为, 黄艺璇, 程家欣, 方建东, . 大学生情绪表达矛盾与心理健康的关系——社会限制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 305-311.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[5] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[6] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[8] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[9] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[10] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .