心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (8): 477-483.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.08.004

• • 上一篇    下一篇

生理反馈对音乐情绪反应的影响

王嘉玲,王佳丽,王华容,潘发达   

  1. (南通大学特种医学研究院；南通大学应用心理系，南通 226019)
  • 出版日期:2021-08-01 发布日期:2021-08-18
  • 基金资助:
    江苏省社会科学基金(19JYB010)。

The Effect of Physiological Feedback on Music Emotion Response

WANG Jialing; WANG Jiali; WANG Huarong; PAN Fada   

  1. (Institute of Special Environmental Medicine, Department of Applied Psychology, Nantong University, Nantong 226019, China)
  • Online:2021-08-01 Published:2021-08-18

PDF (PC)

348

摘要： 采用主观情绪自评和生理指标考察不同生理反馈在音乐情绪诱发中的作用。结果发现：(1)真实反馈实验中，有生理反馈时主观情绪感受、呼吸和心率高于无生理反馈条件。(2)虚拟反馈实验中，有生理反馈时主观情绪感受和心率高于无生理反馈条件；在积极音乐上，反馈条件下诱发的积极情绪效应更大。以上两个实验均表明生理反馈能增强积极音乐情绪的诱发效应，积极音乐诱发更强烈的情绪体验。

关键词: 生理反馈, 积极音乐情绪, 虚拟反馈

Abstract: The goal of the current study was to explore the effects of different physiological feedback on music emotion by subjective emotion selfassessment and physiological indexes. Results showed: (1) In the real feedback experiments, the subjective emotion, respiration and heart rate with physiological feedback were higher than those without physiological feedback (2) In the simulation feedback experiment, the subjective emotion and heart rate with physiological feedback were higher than those without physiological feedback; in the positive music, the positive emotion effect induced by feedback is greater. The above two experiments showed that physiological feedback could enhance the inducing effect of positive music emotion; Positive music induced stronger emotional experience.

Key words: physiological feedback, positive music emotions, simulation feedback

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应：抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[4] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[5] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[6] 艾 娟, 徐玲玲. 此消彼长：积极-消极情绪在扩展接触效应中的变化[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 359-365.
[7] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[8] 常保瑞, 肖茜丹, 梁炜为, 黄艺璇, 程家欣, 方建东, . 大学生情绪表达矛盾与心理健康的关系——社会限制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 305-311.
[9] 王 影, 库婷婷, 许书萍, 李伟强, 袁 博. 敬畏感的情绪成分分析: 基于社交网络的文本挖掘[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 235-242.
[10] 张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[11] 柯金宏, 赵 娜. 打破物质主义和孤独的恶性循环：敬畏的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 129-139.
[12] 赵云鹤, 王国芳, 谢中垚, 王雨浩. 男性在押服刑人员社会支持与负性情绪的关系:孤独感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 148-155.
[13] 袁晓劲, 刘 昌, 柳 林. 共情的心理加工过程机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 683-692.
[14] 魏 祺, 苏彦捷. 学龄前儿童中的共情及其不同成分[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 523-535.
[15] 王小金, 徐家颖, 郝 芳. 自身尴尬与共情尴尬对助人决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 548-555.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .