心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (6): 368-373.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.06.006

• • 上一篇    下一篇

异性拒绝与男性军校生自尊的关系: 拒绝敏感性的调节作用

张 洁1，2;黄大炜1，2;何明远1，2;王张君1，2;曾练平1，2   

  1. (1 贵州师范大学教育科学学院，贵阳 550001)(2 贵州省普通高校基础心理与认知神经科学特色重点实验室，贵阳 550001)
  • 出版日期:2018-06-01 发布日期:2018-06-01

The Relationship Between Heterosexual Rejection and Male Military College Students Self-esteem: Moderating Role of Rejection Sensitivity

ZHANG Jie1, 2; HUANG Dawei1, 2; HE Mingyuan1, 2; WANG Zhangjun1, 2; ZENG Lianping1, 2   

  1. (1 College of Educational Science, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China)(2 Guizhou General Colleges Key Laboratory of Fundamental Psychology and Cognitive Neuroscience, Guiyang 550001, China)
  • Online:2018-06-01 Published:2018-06-01

PDF (PC)

618

摘要： 军校生处于军校这个明文规定不许恋爱的特殊环境中，其异性交往问题是一个不可忽视的问题，尤其是在遭受异性拒绝时，个体的心理会受到较大程度的影响。本研究通过异性拒绝经历问卷、拒绝敏感性问卷及自尊问卷对175名男性军校生进行调查，旨在了解异性拒绝、拒绝敏感性与军校生自尊的关系。结果显示：异性拒绝与军校生自尊呈显著负相关；拒绝敏感性在异性拒绝与自尊的关系中起调节作用，且对于高拒绝敏感性的个体来说，异性拒绝水平越高，自尊水平越低。

关键词: 异性拒绝;自尊;拒绝敏感性;军校生

Abstract: The college students in China military academy are forbidden to be in love. The heterosexual intercourse in this special circumstance, especially the opposite sex refuses, is a problem that can not be neglected. In this study, 175 China male military college students were examined by Heterosexual Rejection Scale, Rejection Sensitivity Scale and Rosenberg Self-esteem Scale to investigate the relationship between opposite sex rejection and self-esteem, and the modulating effect by individual rejection sensitivity. The results showed that heterosexual rejection was significantly and negatively correlated with military college students self-esteem; There was a significant modulating effect by rejection sensitivity: for individuals with high rejection sensitivity, the higher level of the heterosexual rejection, the lower level of self-esteem.

Key words: heterosexual rejection; self-esteem; rejection sensitivity; military college students

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐凯强, 赵 娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制：一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3] 陈飞虎, 赵广平. 个案概念化：发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4] 顾 晶, 张 林, 徐 强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5] 朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果：被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6] 葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8] 荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响：敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10] 何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11] 余小霞, 苑 媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12] 刘国芳, 辛自强. 经济人信念： 自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14] 周健锋, 方 杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .