心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (7): 385-405.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.07.001

• •    下一篇

感恩与亲社会行为的关系:来自元分析的证据

何 慧;王 影;李伟强;袁 博   

  1. (宁波大学心理学系暨研究所,宁波 315211)
  • 出版日期:2018-07-01 发布日期:2018-07-01

The association between gratitude and prosocial behavior:A systematic review and meta-analysis

HE Hui; WANG Ying; LI Weiqiang; YUAN Bo   

  1. (Department of Psychology, Ningbo University, Ningbo 315211, China)
  • Online:2018-07-01 Published:2018-07-01

摘要: 采用元分析方法探讨特质感恩与亲社会行为的关系以及状态感恩对亲社会行为的影响。通过中英文文献检索,共有99篇文章136个独立样本符合元分析标准。其中特质感恩与亲社会行为关系的元分析有95个独立样本(N=26850),状态感恩对亲社会行为的影响的元分析有41个独立样本(N=3999)。元分析的结果表明,特质感恩与亲社会行为呈显著正相关(r=0.41,p<0.001);调节效应检验发现,两者之间的关系受到特质感恩测量工具的调节,但不受被试年龄、亲社会行为测量工具以及文化背景的影响。此外,状态感恩启动显著影响亲社会行为,呈较大效应量(d=0.78,p<0.001);被试年龄、状态感恩诱发方式、亲社会行为测量类型以及文化背景的调节效应均未达到显著。p曲线(p-curve)分析发现,两个元分析研究的p曲线均呈显著右偏态,表明特质感恩与亲社会行为的关系以及状态感恩对亲社会行为的影响均存在真实的效应,而不是出版偏倚或者p-hacking导致。

关键词: 感恩, 亲社会行为, 元分析, 调节效应, p-curve

Abstract: A meta-analysis was conducted to explore the effect of trait and state gratitude on prosocial behavior, as well as the factors affecting this relationship. Through Chinese and English literature retrieval, 99 cases and 136 independent effect sizes together with 30849 participants which met the inclusion criteria of meta-analysis were selected. The meta-analysis of the relationship between trait gratitude and prosocial behavior included 95 independent samples (N=26850), and 41 independent samples (N=3999) were used to analyze the influence of state gratitude on prosocial behavior. Heterogeneity test indicated that random effects model was appropriate for the meta-analysis. Main-effect test findings demonstrated that there was a significant positive correlation between trait gratitude and prosocial behavior (r=0.41, p<0.001). The moderator analysis revealed that trait gratitude measurement tools moderated the relationship between gratitude and prosocial behavior. However, the age of participants, measurement tools of prosocial behavior and culture had no moderate effect. In addition, the induction of state gratitude significantly impacted on prosocial behavior, with a large effect size (d=0.78, p<0.001). No moderators were found. The p-curve analysis showed that the p-curves of the two meta-analyzes were both significant right skew states, indicating that the relationship between the trait gratitude and prosocial behavior and the effect of state gratitude on the prosocial behavior both had real effects, not caused by publishing bias or p-hacking.

Key words: gratitude, prosocial behavior, meta-analysis, moderate effect, p-curve

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 胥兴春, 李 欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[2] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[3] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[4] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[5] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[6] 吕国庆, 周 琰. 意义幸福倾向与幸福感的关系:亲社会行为和基本心理需要的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 95-101.
[7] 聂婷婷, 石文典. 社会比较对大学生亲社会行为的影响:性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 220-226.
[8] 柯金宏, 赵 娜. 打破物质主义和孤独的恶性循环:敬畏的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 129-139.
[9] 王亚如, 张 丽. 负债感的最新研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 172-184.
[10] 卢文玉, 于鑫悦, 姜文源, 辛素飞. 1993~2016年我国工人心理健康水平的变迁[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 84-94.
[11] 于鑫悦, 阴梦岩, 赵亚飞, 辛素飞. 中国大学生学习倦怠变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 74-83.
[12] 许媛媛, 卢文玉, 李昭仪, 辛素飞. 中国老年人睡眠质量的横断历史研究: 2001~2017[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 66-73.
[13] 季思姚 刘 岩 . 观点采择对助人意愿的影响:情景建构的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 641-.
[14] 龚 娇, 李伟强, 陈 铭, 汤 明, 袁 博. 社会阶层与信任之间的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 346-357.
[15] 吴正慧, 赵占锋, 李宝石, 蓝水萍. 感恩沉思干预提升大学生生活满意度的研究[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 665-670.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .