心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (3): 138-148.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.03.002

• • 上一篇    下一篇

洞察未来,选择健康——时间洞察力对健康饮食决策的影响

楼紫茜,高 琰,沈 晨,孙 铃   

  1. (中央财经大学社会与心理学院, 北京 100081)
  • 出版日期:2021-03-01 发布日期:2021-03-14
  • 基金资助:
    北京市级大学生创新项目“长远视角的启动与健康饮食选择:未来取向的中介作用”(BEIJ2019110035)。

The Influence of Time Perspective on Healthy Food Decisions

LOU Zixi; GAO Yan; SHEN Chen; SUN Ling   

  1. (School of Sociology and Psychology, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China)
  • Online:2021-03-01 Published:2021-03-14

摘要: 为促进人们的健康饮食决策,通过两个研究来探讨两种时间洞察力(未来时间洞察力/现在享乐时间洞察力)与健康饮食之间的关系。研究一采用问卷法测量被试特质性时间洞察力,发现未来时间洞察力能够正向预测个体的健康饮食习惯,现在享乐时间洞察力则反向预测个体的健康饮食习惯。研究二采用材料阅读任务启动被试的情境性时间洞察力,发现未来时间洞察力的启动会使个体更倾向于选择健康食物,而现在享乐时间洞察力的启动会使个体更倾向于选择不健康的食物。本研究为时间洞察力与健康饮食决策的因果关系提供了有力证据,并从时间洞察力的视角为干预健康饮食决策提供了新方法和新思路。

关键词: 未来时间洞察力, 现在享乐时间洞察力, 特质性时间洞察力, 情境性时间洞察力, 健康饮食

Abstract: This research conducted two studies to discuss the influence of time perspectives (present hedonistic & future time perspective) on healthy food decisions. Study 1 investigated 216 participants with specific questionnaires to measure chronic time perspective and healthy diet habit. The results showed that future time perspective positively predicted individuals healthy diet habit, while present hedonistic time perspective negatively predicted healthy diet habit. Study 2 randomly primed the participants future or present time perspective to test the influence of time perspective on healthy food decisions. The results showed that when future time perspective was induced, individuals were more likely to make healthy food decisions. This research offers new methods and insights to the promotion of healthy food choice.

Key words: future time perspective, present hedonistic time perspective, chronic time perspective, induced time perspective, healthy diet

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐凯强, 赵 娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制:一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3] 陈飞虎, 赵广平. 个案概念化:发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4] 顾 晶, 张 林, 徐 强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5] 朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果:被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6] 葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系:希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8] 荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响:敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10] 何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11] 余小霞, 苑 媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12] 刘国芳, 辛自强. 经济人信念: 自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14] 周健锋, 方 杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[8] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[9] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[10] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .