心理技术与应用 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (8): 457-468.

• • 上一篇    下一篇

游戏自我调节的测量及其与电竞专长的关系

  

  • 出版日期:2024-08-01 发布日期:2024-07-29

Measuring Game Self-Regulation and Its relationship with Esports Expertise

  • Online:2024-08-01 Published:2024-07-29

摘要:

自我调节是通过调节自身认知和行为来实现目标的过程,其与游戏专长及表现关系密切。为探讨自我调节与电竞专长的潜在关系,研究1招募535名大学生游戏玩家,修订了中文版游戏自我调节量表。研究2考察了112名《 英雄联盟》 玩家的游戏自我调节与游戏排名的相关关系。研究3检验了28名《王者荣耀》职业选手与28名业余玩家的游戏自我调节差异。结果发现,中文版游戏自我调节量表具有较好的信度与效度;游戏自我调节可预测6.9%~9.3%的游戏排名;职业选手的游戏自我调节水平高于业余玩家。修订后的游戏自我调节量表验证了游戏自我调节和电竞专长的积极联系,为电竞评估、选材提供了新的测量工具。

关键词: 自我调节, 游戏玩家, 职业选手, 电子竞技, 专长

Abstract:

Self-regulation is the process of adjusting one's cognition and behavior to achieve goals. It is closely related to learning, sports performance, and more. Exploring the Measurement and Application of Self-regulation in the Esports Community Based on Self-regulation Theory. Study 1 surveyed 535 college student gamers and revised the Chinese version of the Game Self-Regulation Scale (GSRS). Study 2 investigated the relationship between game self-regulation and ranking performance among 112 "League of Legends" gamers. Study 3 examined differences in game self-regulation between 28 professional "Honor of Kings" players and 28 amateur gamers. The results revealed that: (1) The Chinese version of the Game Self-Regulation Scale demonstrates good reliability and validity; (2) Game self-regulation can predict 6.9~9.3% of player rankings; (3) Esports professionals exhibit higher game self-regulation than amateur gamers. The positive association between gaming self-regulation and e-sports expertise was validated through the revised Gaming Self-Regulation Scale, which provides a new measurement tool for e-sports assessment, selection, and research.

Key words: self-regulation, gamers, professional players, esports, expertise

中图分类号: 

  • B849
[1] 孙 姣 钟 妮 毛晋平. 青少年意向性自我调节发展特点的调查[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 663-.
[2] . 资源理论视角下自我控制对诚信的影响:自我调节疲劳的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 424-430.
[3] . 祖父母教养方式与初中生学校活动卷入的关系:物质主义价值观和行为自我调节能力的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(5): 262-273.
[4] . 自我控制:内涵、理论及展望[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(2): 118-128.
[5] 崔诣晨, 赵紫叶, 夏 琪, 王进怡. 心理理论视域下的道德自我调节探微[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 760-768.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[2] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[6] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[10] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .