心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (1): 12-18.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.01.002

• • 上一篇    下一篇

不同情绪调节模式对初中生注意转移和稳定性的影响

余玉荣1;韩迎春2;邢 强1   

  1. (1广州大学心理学系, 广州510006; 2 广东第二师范学院心理学系，广州510003)
  • 出版日期:2017-01-01 发布日期:2017-01-01

The Influence of Different Emotion Regulation Modes on Attention Transfer and Stability of Junior Middle School Students

YU Yurong1; HAN Yingchun2; XING Qiang1   

  1. (1 Department of Psychology, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China)(2 Department of Psychology, Guangdong University of Education, Guangzhou 510003, Chnia)
  • Online:2017-01-01 Published:2017-01-01

PDF (PC)

550

摘要： 采用单因素被试间实验设计，探讨在诱发正性情绪条件下，不同情绪调节模式对注意转移和稳定性的影响。结果表明，不同情绪调节模式(无调节、反复思考和重新评价)均能促进注意力的转移，并且对注意力转移的影响差异不显著；三种模式对注意力稳定性的影响差异显著：无调节的注意力稳定性优于重新评价，但反复思考和重新评价，以及无调节模式和反复思考之间均无显著差异。结果说明不同情绪调节模式对注意的稳定性有不同影响。

关键词: 情绪调节模式, 正性情绪, 重新评价, 反复思考, 注意

Abstract: The experiment used a singlefactor betweensubject design and induced positive emotions to explores the effect of different emotion regulation modes on the attention transfer and stability. The result showed that different emotion regulation modes (noregulation group, reappraisal and rumination group) could significantly improve the attention transfer and three kinds of modes of regulation were not significant different on diversionary. Effects of different emotion regulation modes on the stability of attention were significant. That is, the stability of attention of noregulation group increased more significantly than reappraisal group. However, noregulation group and rumination group, and reappraisal group and rumination group did not differ significantly between each other.

中图分类号: 

  • B842.1
[1] 张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[2] 杨众望, 吴佳敏. 利他、利己信息注意偏向抑制与自我损耗[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 156-163.
[3] 张恒超. 交流语境和任务类型对学习双方注意的影响 [J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 462-471.
[4] 王雪玲, 关 荐, 李文瑞. 安全风险信号词的注意瞬脱效应[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 340-345.
[5] 李 婷, 周红伟. 认知风格类型对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 79-87.
[6] 尉小洁, 周寒铃, 徐钟庚. 身体意象失调女性对身体信息的注意偏向：求偶动机的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 658-664.
[7] 申婉丽, 张舒涵, 黄小璐, 魏 雷, 何清华. 线上认知训练的研究现状与训练效果[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 671-682.
[8] . 虚拟现实技术缓解急性疼痛的心理机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 232-244.
[9] . 大学生自我聚焦注意问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 225-231.
[10] . 奖赏与负性分心情绪刺激对知觉的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(3): 137-142.
[11] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600-605.
[12] . 选择性注意的发生机制及影响因素[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 567-573.
[13] . 参照性交流学习中语言内容和选择性注意的变化特点[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(7): 385-393.
[14] . 注意控制理论：焦虑与认知加工的新观点[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(4): 236-244.
[15] . 不同提示条件对情绪词语注意影响的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(3): 139-143.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[7] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .
[8] 池丽萍. 对社会心理服务体系建设实践的反思[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 588 -589 .
[9] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[10] . 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1 -7 .