心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (4): 236-244.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.04.006

• • 上一篇    下一篇

注意控制理论：焦虑与认知加工的新观点

贾江晓   

  1. (辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心，大连116029)
  • 出版日期:2016-04-01 发布日期:2016-04-01

Attentional Control Theory: New Perspective on the Relationship between Anxiety and Cognitive Processing

JIA Jiangxiao   

  1. (Research Center of Brain and Cognitive neuroscience, Liaoning Normal University, Dalian,116029 China)
  • Online:2016-04-01 Published:2016-04-01

PDF (PC)

2914

摘要： 加工效能理论认为,焦虑对加工效能的影响要大于对操作成绩的影响，并且焦虑也会损害工作记忆的中央执行系统。注意控制理论拓展了加工效能理论，提出焦虑会损害目标驱动注意系统，占用认知资源，干扰中央执行系统的转移和抑制功能。在未来的研究中，应提高研究范式的有效性，重视状态焦虑的作用，并且要关注动机、认知负荷和工作记忆容量对认知加工过程的影响，进一步探讨正性刺激是如何影响焦虑者的认知过程。

关键词: 注意控制;中央执行系统;加工效能;焦虑

Abstract: Processing efficiency theory mainly thinks that the influence of anxiety on processing efficiency is greater than the impact on the performance effectiveness, and anxiety has an adverse effect on the central executive system of working memory. Attentional control theory extends the theory of processing efficiency and mainly considers that anxiety will impair goaldirected attentional system, and interfere with shift and inhibition functions of the central executive system, while have little impact on the updating function. In the future of attentional control theory research, we should improve the stability and direction of the model, consider the role of the state anxiety and focus on the effect of motivation, cognitive load and working memory capacity on the cognitive process. Meanwhile, further researches should explore whether the positive stimuluses will promote cognitive processes or hinder it in anxiety.

Key words: anxiety; cognitive processing; attention control; processing performance

中图分类号: 

  • B842.1
[1] 刘 来, 赵玉芳, 陈 琪, 包 燕, 李 博. 注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 257-265.
[2] 霍珍珍, 刘春雷, 朱亚莉. 权力感促进认知灵活性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 266-273.
[3] 吴柔嘉, 雷 鸣. 中国道家认知疗法的应用研究现状与展望[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 693-700.
[4] 陈云云, 张雅静, 李家菊, 晏碧华. 情绪面孔注意偏向的可塑性：正性声音注意的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 332-339.
[5] 李 婷, 周红伟. 认知风格类型对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 79-87.
[6] 韩梦霏, Oscar Ybarra, 毕重增. 社会认知社群性维度的认知加工优势：来自ERP研究的证据[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 9-16.
[7] 周鹏生. 认知闭合需要的结构及其产生机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(11): 677-687.
[8] . 交流语言信息的认知理论[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 334-342.
[9] . 情绪影响决策中公平性偏好的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 644-653.
[10] . 舞蹈经验对大学生心理理论的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(3): 138-145.
[11] . “暖男”的背后：心理温暖的概念、理论及影响结果[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(2): 115-125.
[12] . 不同情绪调节模式对初中生注意转移和稳定性的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 12-18.
[13] . 新生代农民工社会认同、集体自尊与群际偏见的关系：威胁情景的作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(12): 715-722.
[14] . 不同注意倾向下情绪对注意范围的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(10): 598-604.
[15] . 温度体验的适宜性对时间知觉影响的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(9): 513-520.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[5] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[6] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[7] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .
[8] 王 沛, 陶爱华. 和谐医患关系的社会治理及其促进路径: 过程监控与预防[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 596 -598 .
[9] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .
[10] 姜永志, . 青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷编制#br#[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 613 -621 .