心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (2): 89-98.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.02.004

• • 上一篇    下一篇

大学生自主学习策略对学习绩效的影响:学习动机的调节作用

龙成志;刘志梅;吴喜雁   

  1. (广东金融学院工商管理系,广州510623)
  • 出版日期:2017-02-01 发布日期:2017-02-01

The Influence of College Students Autonomy Strategies on Learning Performance with Moderating Effect of Learning Motivation

LONG Chengzhi; LIU Zhimei; WU Xiyan   

  1. (Business Administration Department, Guangdong University of Finance, Guangzhou510623, China)
  • Online:2017-02-01 Published:2017-02-01

摘要: 积极的学习动机与自主学习策略的结合是大学生学习绩效达成的必然路径,但学术界对大学生自主学习的绩效实现机制研究并不深入。该研究抽取699名在校大学生为研究样本,控制班级氛围、师生关系、学习难度、学习投入时间等变量进行了一系列回归分析,以探析学习动机、自主学习策略与学习绩效的相互关系。结果显示:自主学习策略是达成学习绩效的关键性路径;学习动机对学习策略的绩效促成有着显著的调节效应,其中,深层动机和成就动机的调节效应为正,而表层动机的调节效应并不明显。此外,该研究还对提升大学生学习绩效的实践方案进行了分析讨论。

关键词: 学习动机;成就动机;自主学习策略;学习绩效

Abstract: Students should combine learning motivation and autonomy strategy to achieve learning performance, but researchers can not highlight its mechanisms. In this research, 699 college students are sampled and a series of regression analysis were conducted to explore the relationship among learning motivation, learning autonomy and performance with several variables were controlled, such as learning circumstance, teacher, learning difficulty, and learning time. The results indicate that learning autonomy is the vital way to facilitate learning performance as a key factor, while deep and achieving motivation can moderate it positively and surface motivation does insignificantly.

Key words: learning motivation; achieving motivation; learning autonomy; learning performance

中图分类号: 

  • B842.3
[1] 于鑫悦, 阴梦岩, 赵亚飞, 辛素飞. 中国大学生学习倦怠变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 74-83.
[2] 袁 媛. 执行功能在创造性顿悟中的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 565-572.
[3] 王景玉, 曲可佳, . 学习判断中的线索整合及其有效性[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 433-440.
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537-542.
[5] . 英语词对难度和学习方式对回忆准确性的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(2): 73-78.
[6] . 不同交流情境下参照性交流双方学习的比较[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 619-627.
[7] . 专业认同对学习投入的影响:一个多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 536-541.
[8] . 何种情绪更有利于大学生运动员的工作记忆:来自心率变异性的证据[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 513-520.
[9] . 心理学视域下的网络非理性消费行为探析[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(5): 308-317.
[10] . 大学生自我控制能力对学业拖延的影响:有调节的中介效应[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(4): 209-214.
[11] . 老化悖论——注意和记忆中的积极效应 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 92-96.
[12] . 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .