心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (3): 160-168.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.03.005

• • 上一篇    下一篇

大学生恋爱冲突对恋爱关系质量的影响：冲突解决模式的调节作用

孔 荣1;邓林园2   

  1. (1太原工业学院心理健康教育与咨询中心，太原030008)(2北京师范大学教育学部，北京100875)
  • 出版日期:2017-03-01 发布日期:2017-03-01

Dating Conflict and the Quality of Dating Relationship among College Students: Moderating Role of Dating Conflict Resolution Strategies

KONG Rong1; DENG Linyuan2   

  1. (1 Centrer for Mental Health Education, Taiyuan Institute of Technology, Taiyuan 030008, China;2 Faculty of Education, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)
  • Online:2017-03-01 Published:2017-03-01

PDF (PC)

652

摘要： 采用分层整群取样对319名恋爱中的大学生进行问卷调查发现，大学生恋爱冲突总体水平较低，关系质量较高，冲突解决模式较积极；恋爱冲突、相互回避和要求-回避模式与恋爱关系质量均呈显著负相关，建设性沟通模式与恋爱关系质量呈显著正相关；建设性沟通模式在恋爱冲突影响恋爱关系质量的过程中起调节作用。因此， 降低恋爱冲突对恋爱关系质量的消极影响的有效途径之一，便是提升恋人间的建设性沟通水平。

关键词: 大学生；恋爱冲突；冲突解决模式；恋爱关系质量

Abstract: To explore the moderating role of dating conflict resolution strategies between dating conflict and the quality of dating relationship among the college students in love, a sample of 319 college students participated in this study by completing four questionnaires. The results showed that: on the whole, college students showed a low level of dating conflicts, high level of the quality of dating relationship and using positive dating conflict resolution strategies; Dating conflict, mutualevasion and demandevasion were negatively related to the quality of dating relationship, while constructivecommunication was positively related to the quality of dating relationship; Constructivecommunication played a moderating role between dating conflict and the quality of dating relationship. We concluded that the negative effect of dating conflict on the quality of dating relationship significantly decreased as the level of the lovers constructivecommunication promoted.

Key words: college students; dating conflict; dating conflict resolution strategies; the quality of dating relationship

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐凯强, 赵 娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制：一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3] 陈飞虎, 赵广平. 个案概念化：发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4] 顾 晶, 张 林, 徐 强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5] 朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果：被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6] 葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8] 荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响：敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10] 何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11] 余小霞, 苑 媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12] 刘国芳, 辛自强. 经济人信念： 自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14] 周健锋, 方 杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .