心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (11): 648-657.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.11.002

• • 上一篇    下一篇

接纳承诺疗法团体辅导改善高校大学生心理健康的效果

  

  1. (1 北京大学医院，北京，100871) (2 美国威斯康星大学麦迪逊分校教育学院，麦迪逊，53705) (3 北京教育学院基础教育人才研究院，北京，100120)
  • 出版日期:2019-11-01 发布日期:2019-11-01

Intervention Effect of Acceptance and Commitment Therapy Group Treatment on Improving Mental Health of College Students

  1. (1 Peking University Hospital, Beijing 100871, China) (2 School of education, University of Wisconsin-Madison, Madison 53705, USA) (3 Capital Institute for Basic Education, Beijing Institute of Education, Beijing 100120, China)
  • Online:2019-11-01 Published:2019-11-01

PDF (PC)

1058

摘要： 为探讨接纳承诺疗法团体辅导对高校大学生心理健康水平干预的即时和长期效果以及机制，选取20名大学生作为干预组，进行接纳承诺疗法团体辅导，同时招募29名大学生作为对照组，不接受团体干预。采用贝克抑郁量表、贝克焦虑量表、一般健康量表、接纳与行动问卷、认知整合问卷，分别对两组大学生在干预前、干预后施测，并对干预组在干预3个月后再次追踪施测。干预组在抑郁、自尊、一般心理健康、经验性回避以及认知融合方面在干预后相比干预前都有显著改善；与对照组相比，干预组在抑郁、一般心理健康维度上变化显著，在认知融合上边缘显著，说明接纳承诺疗法团体辅导能够有效提升大学生的一般心理健康水平。此外，经验性回避和认知融合在干预前后的变化值与大学生抑郁水平的变化值无显著相关,但与干预组后测时的一般心理健康水平显著相关。

关键词: 接纳承诺疗法, 团体辅导, 高校大学生, 心理健康

Abstract: In order to investigate the immediate effects, long-term effects and mechanisms of acceptance commitment therapy group treatment on the mental health of college students, 20 college students were selected as the intervention group to receive group treatment of acceptance commitment therapy and 29 college students were recruited as the control group which no group intervention was adopted. The Beck Depression Scale, the Beck Anxiety Scale, the General Health Scale, the Acceptance and Action Questionnaire, and the Cognitive Integration Questionnaire were used to measure the two groups before and after the intervention and the intervention group was re-measured after three months. The intervention group showed significant improvement in depression, selfesteem, mental health, empirical avoidance, and cognitive fusion. Compared with the control group, the intervention group had significant decrease in the depression and general mental health scores, and was marginally significant in cognitive fusion. The group treatment of acceptance and commitment therapy can effectively improve college students mental health status. The two important factors, experiential avoidance and cognitive fusion, had no effect on depression, but had important predictive effect on the mental health.

Key words: acceptance and commitment therapy, group treatment, college students, mental health

中图分类号: 

  • B849
[1] 石阳, 何艳丽, 钟建军. 现实疗法团体辅导改善初中生学业倦怠的效果[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 549-556.
[2] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[3] 李 凯, 田文静, 赵 然. 外卖骑手群体的EAP方案设计及其干预有效性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 211-218.
[4] 徐文明, 方烨仪, 叶彩霞, 黄冬妮, 杨颖琪. 大学生步行使用手机的影响因素及团体辅导的效果研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 366-377.
[5] 辛自强, 李 越. 疫情的风险认知及经济社会心理研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 342-352.
[6] 吕小康, 童笑男, 伍承聪, 郑微微, 汪新建. 从抗疫心理援助看中国心理学的分化与整合从新冠肺炎疫情看应用心理硕士(MAP)的发展方向[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 331-341.
[7] 卢文玉, 于鑫悦, 姜文源, 辛素飞. 1993～2016年我国工人心理健康水平的变迁[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 84-94.
[8] 熊红星, 刘凯文, 张 璟. 师生关系对留守儿童学校适应的影响：心理健康和学习投入的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 1-8.
[9] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503-512.
[10] . 一例强迫症个案的接纳承诺疗法干预报告[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 374-381.
[11] . 社会心理服务体系建设的定位与思路[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(5): 257-261.
[12] . 接纳承诺疗法与道家认知疗法的比较分析[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(7): 427-432.
[13] . 团体辅导对中等职业学校学生学业自我效能感的干预效果[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 762-768.
[14] . 基于移空技术设计减压团体辅导方案的干预研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 329-335.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .