人际熟悉度影响信任水平的情境效应

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.03.002

摘要/Abstract

摘要： 基于信任博弈范式，通过创设合作、竞争两种任务情境，考察在不同任务情境下，个体对熟人、陌生人的信任水平是否存在差异。研究采用人际熟悉度(熟悉/陌生)× 任务情境(合作情境/竞争情境)的二因素被试间实验设计。结果表明：个体在四种条件下的信任水平：熟人合作>熟人竞争>陌生人合作>陌生人竞争。人际熟悉度与任务情境的交互作用显著，经简单效应检验表明，在合作情境下，熟人群体的信任水平高于陌生人群体，并且差异显著；而在竞争情境中，熟人群体和陌生人群体之间没有显著性差异。这说明人际熟悉度对信任水平的影响存在情境效应。

关键词: 人际熟悉度；合作；竞争；信任

Abstract: Based on the trust game model, the present research sets cooperation task situation and competition task situation, and attempts to explore the difference between acquaintance and stranger in the matter of trust level while individuals in different task context make interpersonal trust judgment.Participants were randomly assigned to one of four versions of the survey from a 2×2 design.We used two different task conditions(cooperation, competition) and two interpersonal familiarities(familiar, unfamiliar).Results reveal that in both task situation, subjects have a lower trust level to strangers. There is an interaction between the interpersonal familiarity and the task situation.The simple effect test showed that, in the cooperation condition the trust level of the acquaintance is higher than strangers,and the difference was significant. While in the competitive situation, there was no significant difference between strangers and acquaintance.

Key words: interpersonal familiarity; cooperation; competition; trust

中图分类号:

B849

. 人际熟悉度影响信任水平的情境效应 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(3): 135-138.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐凯强, 赵娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制：一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2]	徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3]	陈飞虎, 赵广平. 个案概念化：发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4]	顾晶, 张林, 徐强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5]	朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果：被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6]	葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7]	张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8]	荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响：敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9]	周彦榜, 李强, 暴卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10]	何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11]	余小霞, 苑媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12]	刘国芳, 辛自强. 经济人信念：自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13]	喜悦, 徐卫伟, 张楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14]	周健锋, 方杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15]	何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2]	韩璞, 张凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3]	林桐, 王娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4]	辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5]	张晶晶, 余真真, 田浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6]	余习德, 鲁成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7]	辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8]	王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9]	吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10]	姜明照, 孙铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .