心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (3): 139-143.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.03.003

• • 上一篇    下一篇

不同提示条件对情绪词语注意影响的实验研究

张利伟1;邱桂凤2;张庆林3   

  1. (1 山东省寿光市第四人民医院，寿光262700)(2 山东省寿光市圣都中学，寿光262700) (3 西南大学心理学部，重庆400715)
  • 出版日期:2016-03-01 发布日期:2016-03-01

The Experiment of the Different Clews Effect on the Attention of Emotional Word

ZHANG Liwei1; QIU Guifeng2; ZHANG Qinglin3   

  1. (1 The Fourth Peoples Hospital of Shouguang, Shouguang 262700, China)(2 Shouguang Shengdu High school,Shouguang 262700,China) (3 Department of Psychology, South West University, Chongqing 400715, China)
  • Online:2016-03-01 Published:2016-03-01

PDF (PC)

498

摘要： 以两种不同性质的情绪词语作为探测，考察内外源提示对注意的影响。结果发现:(1)内源提示条件下，探测词在上视野出现时的反应时明显短于下视野,提示指示方向和情绪性质对反应时无显著影响；(2)外源提示条件下，探测词在上视野出现时的反应时明显短于下视野；负性情绪探测词语的反应时明显短于正性词语；提示方向与探测方向一致时反应时显著低于不一致时。结果说明：(1)上视野刺激在扫描加工上可能更具有优势；(2)情绪词语的探测受外源提示的影响比较明显，而受内源提示的影响不明显。

关键词: 内源注意；外源注意；情绪词；SOA

Abstract: This experiment used different kinds of emotional words as detection, studying the effect of endogenous and exogenous attention on them. The result showed that, in the condition of endogenous clew the reaction time was obviously shorter when the target appeared upside than underside. In the exogenous attention condition, the reaction time was also shorter when the target appeared upside than underside. The negative emotional words reaction time was obviously shorter than the positive word. And the effect of exogenous clew was obvious. This suggested that the influence on the emotional word may be different between endogenous and exogenous attention.

Key words: endogenous attention; exogenous attention; emotional word; SOA

中图分类号: 

  • B842.1
[1] 刘 来, 赵玉芳, 陈 琪, 包 燕, 李 博. 注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 257-265.
[2] 霍珍珍, 刘春雷, 朱亚莉. 权力感促进认知灵活性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 266-273.
[3] 吴柔嘉, 雷 鸣. 中国道家认知疗法的应用研究现状与展望[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 693-700.
[4] 陈云云, 张雅静, 李家菊, 晏碧华. 情绪面孔注意偏向的可塑性：正性声音注意的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 332-339.
[5] 李 婷, 周红伟. 认知风格类型对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 79-87.
[6] 韩梦霏, Oscar Ybarra, 毕重增. 社会认知社群性维度的认知加工优势：来自ERP研究的证据[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 9-16.
[7] 周鹏生. 认知闭合需要的结构及其产生机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(11): 677-687.
[8] . 交流语言信息的认知理论[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 334-342.
[9] . 情绪影响决策中公平性偏好的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 644-653.
[10] . 舞蹈经验对大学生心理理论的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(3): 138-145.
[11] . “暖男”的背后：心理温暖的概念、理论及影响结果[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(2): 115-125.
[12] . 不同情绪调节模式对初中生注意转移和稳定性的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 12-18.
[13] . 新生代农民工社会认同、集体自尊与群际偏见的关系：威胁情景的作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(12): 715-722.
[14] . 不同注意倾向下情绪对注意范围的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(10): 598-604.
[15] . 温度体验的适宜性对时间知觉影响的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(9): 513-520.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .