心理技术与应用 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (2): 74-81.

• • 上一篇    下一篇

道德自我知觉对亲社会行为的影响:情境公开性的调节作用

  

  • 收稿日期:2024-12-12 出版日期:2025-02-20 发布日期:2025-02-20
  • 基金资助:

The Effect of Moral Self-perception on Prosocial Behavior: The Moderating Role of Situational Openness

  • Received:2024-12-12 Online:2025-02-20 Published:2025-02-20

摘要:

为探讨道德自我知觉对亲社会行为的影响,以及情境公开性在其中的调节作用,设计了2(道德自我知觉:道德启动组/不道德启动组)×2(情境公开性:匿名/公开)的被试间实验,通过回忆范式操纵被试的道德自我知觉,并使用独裁者博弈测量其亲社会行为。结果表明,相较于不道德启动组,道德启动组的亲社会行为更多。同时,情境公开性在道德自我知觉对亲社会行为的影响中起调节作用。此外,在匿名条件下,道德自我知觉显著正向预测亲社会行为。而在公开条件下,道德自我知觉对亲社会行为的影响不显著。

关键词:

Abstract:

In order to explore the effect of moral self-perception on prosocial behavior, as well as the moderating role of situational openness in this process, the study employed a 2 (moral self-perception: moral priming group vs. unethical priming group) × 2 (situational openness: anonymous vs. public) between-subjects design. The manipulation of moral self-perception was achieved through a recall paradigm, and the prosocial behavior was measured using the Dictator Game. The results indicate that moral self-perception positively affects prosocial behavior, that is, the prosocial behavior of moral priming group is significantly higher than that of unethical priming group. Meanwhile, situational openness moderates the impact of moral self perception on prosocial behavior. Specifically, in anonymous situation, individuals who were primed with moral self-perception exhibited more prosocial behaviors compared to those who were primed with unethical self-perception. However, in public situation, there was no significant difference in prosocial behavior between the moral priming group and the unethical priming group.

中图分类号: 

  • B842
[1] 张伟达 曹雁. 线上亲社会行为量表在中国青少年群体中的信效度检验 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(7): 425-432.
[2] 贾晓珊 孟欢蕾 侯艳天 朱海东 . 亲社会视频游戏接触与青少年亲社会行为的关系:链式中介效应分析 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(3): 161-171.
[3] 李娇娇 徐碧波 陈晓云 尹锡杨 陈梅 . 自尊对大学生亲社会行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 65-74.
[4] 胥兴春, 李 欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[5] 吕国庆, 周 琰. 意义幸福倾向与幸福感的关系:亲社会行为和基本心理需要的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 95-101.
[6] 聂婷婷, 石文典. 社会比较对大学生亲社会行为的影响:性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 220-226.
[7] 王亚如, 张 丽. 负债感的最新研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 172-184.
[8] 季思姚 刘 岩 . 观点采择对助人意愿的影响:情景建构的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 641-.
[9] 姚 薇, 王柳生, 李 皓. 大学生羞耻情绪对亲社会行为的影响研究[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 34-38.
[10] . 感恩与亲社会行为的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 385-405.
[11] 田俊美, 刘丹丹, 卢富荣. 道德情绪对大学生亲社会行为的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 714-721.
[12] . 强化军人亲社会行为持续培育核心价值观[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(5): 313-316.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[5] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[6] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[7] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .
[8] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .
[9] 姜永志, . 青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷编制#br#[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 613 -621 .
[10] 王景玉, 曲可佳. 学习判断的线索利用模型及其潜在机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 629 -640 .