心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (7): 389-398.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.07.002

• • 上一篇    下一篇

冲突适应的性别差异

唐丹丹1,2   

  1. (1遵义师范学院教育科学学院，遵义563002)(2西南大学心理学部，重庆400715)
  • 出版日期:2016-07-01 发布日期:2016-07-01

Gender Difference of Conflict Adaptation in the Multisource Interference Task

TANG Dandan 1, 2   

  1. (1 School of Education Science, Zunyi Normal College, Zunyi 563002, China)(2 School of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)
  • Online:2016-07-01 Published:2016-07-01

PDF (PC)

924

摘要： 在认知控制领域中，冲突适应指由冲突所诱发的行为的提升，它反映了人类对冲突所进行的连续调整。为了考察冲突适应的性别差异，本研究记录了56个大学生(男女各半)在完成多源干扰任务时的行为数据。反应时结果显示，女性的整体干扰效应以及在Flanker和FlankerSimon条件下的干扰效应都显著小于男性；女性在FlankerSimon条件下的冲突适应明显大于男性。因此，本研究揭示，女性能有效地控制冲突，并更适应高冲突情景。

关键词: 性别差异；冲突控制；冲突适应；多源干扰任务

Abstract: Sequential multiple sources of interference information can potently conflict with our goaldirected behavior. The present study is designed to investigate the gender difference in conflict adaptation by using the multisource interference task (MSIT). The behavioral data were recorded from 56 Chinese undergraduates (28 females) during performance of the MSIT. The response time (RT) results revealed that females (compared with males) showed significantly smaller interference effects overall, especially in the Flanker and the FlankerSimon conditions; Importantly, gender difference in conflict adaptation were marked in the FlankerSimon condition. In addition, the error rate data did not show any gender difference. Thus, gender difference in conflict adaptation can explain the present results, for example, females can effectively control the behavioral conflict, and adapt to the highconflict context.

Key words: gender differences; conflict control; conflict adaptation; multisource interference task (MSIT)

中图分类号: 

  • B842
[1] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应：抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3] 王嘉玲, 王佳丽, 王华容, 潘发达. 生理反馈对音乐情绪反应的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 477-483.
[4] 魏一帆, 唐 辉. 正念训练对自我客体化的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 402-410.
[5] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[6] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[7] 刘 伟, 贾玉雪. 特征信息和呈现时间对异族面孔知觉的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 229-235.
[8] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[9] 辛自强, 李 越. 疫情的风险认知及经济社会心理研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 342-352.
[10] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[11] 艾 娟, 徐玲玲. 此消彼长：积极-消极情绪在扩展接触效应中的变化[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 359-365.
[12] 王佳慧, 李伟丽, 刘月利, 丁桂凤. 工作场所顾客辱虐行为的研究现状及展望[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 378-384.
[13] 刘 来, 赵玉芳, 陈 琪, 包 燕, 李 博. 注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 257-265.
[14] 霍珍珍, 刘春雷, 朱亚莉. 权力感促进认知灵活性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 266-273.
[15] 常保瑞, 肖茜丹, 梁炜为, 黄艺璇, 程家欣, 方建东, . 大学生情绪表达矛盾与心理健康的关系——社会限制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 305-311.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[7] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .
[8] 池丽萍. 对社会心理服务体系建设实践的反思[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 588 -589 .
[9] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[10] . 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1 -7 .