负面新闻影响人际信任的心理机制

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.08.006

摘要/Abstract

摘要： 为研究负面新闻报道对人际信任的影响及其心理机制，对武汉市三所大学1189名大学生进行实验和问卷调查。在实验部分，采用单因素被试间实验设计，研究负面新闻(诱发正性/中性/负性道德情绪)对人际信任的影响，而在问卷调查部分，以负面新闻为情景，探讨移情、归因方式和人际信任的关系，并建立关于人际信任的移情中介效应模型。结果表明：(1)阅读诱发不同(正性、中性和负性)道德情绪的负面新闻对受众的人际信任有显著影响，并且阅读诱发负性道德情绪的负面新闻将使受众的人际信任水平下降；(2)在负面新闻情景下，移情具有中介效应，受众所固有的归因方式通过移情的中介作用对人际信任产生显著的影响。

关键词: 负面新闻；人际信任；心理机制；中介效应

Abstract: To study the influence of negative news report on interpersonal trust and its psychological mechanism, questionnaires were handed out to 1189 college students of three universities in Wuhan. In the part of experiment, singlefactor betweensubjects design was adopted to study the influence of negative news(induced positive/neutral/negative moral emotions) on interpersonal trust. In the questionnaire section , negative news were used as scenarios to explore the relation of empathy, attribution style and interpersonal trust. Then, an empathy mediating effect model with interpersonal trust was built. The results showed that: (1)Reading negative news could incur different types(positive/neutral/negative) of moral emotions, which has a conspicuous influence on readers interpersonal trust. Further more, reading negative news which could induce negative moral emotions will decrease the level of audiences interpersonal trust；(2) Empathy plays a mediating role in the negative news scene and the readers inherent attribution styles have a significant influence on interpersonal trust through the mediating effect of empathy.

Key words: negative news；interpersonal trust；psychological mechanism；mediating effect

中图分类号:

B849

. 负面新闻影响人际信任的心理机制[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 491-498.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐凯强, 赵娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制：一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2]	徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3]	陈飞虎, 赵广平. 个案概念化：发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4]	顾晶, 张林, 徐强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5]	朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果：被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6]	葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7]	张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8]	荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响：敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9]	周彦榜, 李强, 暴卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10]	何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11]	余小霞, 苑媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12]	刘国芳, 辛自强. 经济人信念：自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13]	喜悦, 徐卫伟, 张楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14]	周健锋, 方杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15]	何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2]	韩璞, 张凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3]	林桐, 王娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4]	辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[5]	王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[6]	吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[7]	姜明照, 孙铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[8]	. 大学生父母教养方式与爱情观的现状及其关系[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 21 -27 .
[9]	. 学业韧性研究综述[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 53 -59 .
[10]	. 大学生目标追求和总体幸福感之间的关系 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 71 -77 .