心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (5): 258-264.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.05.001

• • 上一篇    下一篇

群际威胁情境下弱势群体的内隐和外显自我评价研究

王会娜1;赵玉芳1,2;李芳丽1,3   

  1. (1西南大学心理学部，重庆400715)(2西南大学西南民族教育与心理研究中心，重庆400715)(3海南省洋浦中学，海南578101)
  • 出版日期:2017-05-01 发布日期:2017-05-01

The Implicit and Explicit Selfevaluation of Disadvantaged Group in the Context of Intergroup Threat

WANG Huina1; ZHAO Yufang1,2; LI Fangli1,3   

  1. (1 Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)(2 Center for Studies of Education and Psychology of Minorities in Southwest China, Southwest University, Chongqing 400715, China)(3 Yangpu Middle School of Hainan Province, Hainan 578101, China)
  • Online:2017-05-01 Published:2017-05-01

PDF (PC)

514

摘要： 采用内隐和外显两种研究方法，考察了群际威胁对弱势群体自我评价的影响。内隐研究发现，当经济地位弱势群体在感知到来自高经济地位群体的威胁时，对自己的评价显著降低，且对未来的预期显著降低，但是依然有积极行为；外显研究发现，弱势群体成员在感知到威胁后，自我评价显著提高，其中成就动机可以作为群际威胁与自我评价的完全中介变量。两个研究表明，群际威胁对自我评价有显著影响，但是在内隐和外显两个层面上有不同表现形式。

关键词: 群际威胁；弱势群体；自我评价

Abstract: Using implicit and explicit methods, this study investigated the selfevaluation of disadvantaged group under intergroup threat. The results from implicit measure indicated that when disadvantaged people perceived the threat from the high economic status, their selfevaluation was reduced significantly, but they would still put up equivalent energy and preparation to the competition. The results from explicit measure indicated that when perceive the intergroup threat, people showed higher selfevaluation than the control group, and the achievement motive played an intermediary role. Two studies had shown that intergroup threat had significant effects on selfevaluation, and these effects had showed different forms in the implicit and explicit levels.

Key words: intergroup threat; disadvantaged group; selfevaluation

中图分类号: 

  • B842
[1] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应：抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3] 王嘉玲, 王佳丽, 王华容, 潘发达. 生理反馈对音乐情绪反应的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 477-483.
[4] 魏一帆, 唐 辉. 正念训练对自我客体化的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 402-410.
[5] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[6] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[7] 刘 伟, 贾玉雪. 特征信息和呈现时间对异族面孔知觉的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 229-235.
[8] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[9] 辛自强, 李 越. 疫情的风险认知及经济社会心理研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 342-352.
[10] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[11] 艾 娟, 徐玲玲. 此消彼长：积极-消极情绪在扩展接触效应中的变化[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 359-365.
[12] 王佳慧, 李伟丽, 刘月利, 丁桂凤. 工作场所顾客辱虐行为的研究现状及展望[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 378-384.
[13] 刘 来, 赵玉芳, 陈 琪, 包 燕, 李 博. 注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 257-265.
[14] 霍珍珍, 刘春雷, 朱亚莉. 权力感促进认知灵活性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 266-273.
[15] 常保瑞, 肖茜丹, 梁炜为, 黄艺璇, 程家欣, 方建东, . 大学生情绪表达矛盾与心理健康的关系——社会限制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 305-311.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[5] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[6] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[8] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[9] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[10] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .