性别刻板印象的激活对风险决策的影响

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.06.003

摘要/Abstract

摘要： 本研究试图检验性别刻板印象的激活方式对风险决策行为所产生的影响，假设当性别刻板印象以内隐方式激活时男性被试的决策会更为冒险，而外显激活时女性被试的决策会更为冒险。以此为假设，随机分配320名被试在5种不同的实验情境中完成仿真气球冒险任务的测量。实验显示，被试的风险决策行为存在性别差异。男性的风险偏好水平显著高于女性。总体上性别刻板印象激活情境的主效应显著，其中男性被试在接受外显的男性刻板印象时比内隐的风险偏好水平高。而女性被试中性别刻板印象激活情境的效应并不显著。

关键词: 性别刻板印象;风险决策;性别;仿真气球冒险任务

Abstract: In this study, the impact of implicit and explicit activation of gender stereotypes on mens and womens risk-taking behavior was examined. On the basis of stereotype activation theory, it was hypothesized that men and women would confirm the gender stereotype when it was presented implicitly but disconfirm it when it was presented explicitly. So 320 students were asked to finish the balloon analogue risk task (BART) in five different experimental conditions. The results showed that there were gender differences in risk-taking behavior. Men tended to be more risky than women. Altogether, the main effect of gender stereotype activation context was significant. And obviously, among male subjects, the differences caused by different situations were significant, while female subjects did not show similar results in the trial.

Key words: gender stereotype; risk-taking and decision-making; gender; balloon analogue risk task

中图分类号:

B849

. 性别刻板印象的激活对风险决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 343-351.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐凯强, 赵娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制：一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2]	徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3]	陈飞虎, 赵广平. 个案概念化：发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4]	顾晶, 张林, 徐强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5]	朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果：被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6]	葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7]	张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8]	荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响：敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9]	周彦榜, 李强, 暴卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10]	何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11]	余小霞, 苑媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12]	刘国芳, 辛自强. 经济人信念：自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13]	喜悦, 徐卫伟, 张楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14]	周健锋, 方杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15]	何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2]	辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3]	韦晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4]	胡锦慧, 辛聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5]	袁上清, 孙铁, 郑鹭鸣, 肖风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6]	陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[7]	赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .
[8]	池丽萍. 对社会心理服务体系建设实践的反思[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 588 -589 .
[9]	向光璨, 郭成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[10]	. 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1 -7 .