心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (11): 677-687.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.11.005

• • 上一篇    下一篇

认知闭合需要的结构及其产生机制

  

  1. (西北民族大学教育科学与技术学院,兰州 730030)
  • 出版日期:2018-11-01 发布日期:2018-10-31
  • 基金资助:
    中央高校本科教学建设专项资金项目(10019156);甘肃省教育科学“十三五”规划2017年度一般课题(GS[2017]GHB2049)。

On the Formation and Generation of Need for Cognitive Closure

  1. (School of Educational Science and Technology, Northwest Minzu University, Lanzhou 730030, China)
  • Online:2018-11-01 Published:2018-10-31

摘要: 认知闭合需要是一种认知性动机,是一种反映认知特征的变量,而且还是一种特质性构想,包括结构偏好、预测性偏好、决断性、对模糊性的不适感和心理封闭等五个因子。其中决断性虽与其他因子关系不太密切,但在快速决策方面发挥着自己的功效。从认知闭合需要产生机制上来说,在不确定条件下,个体将通过“攫取”和“凝固”两个阶段实现认知闭合,任务的性质在认知闭合需要产生方面起着重要作用。认知闭合需要的产生也受诸多因素的影响,主要有情境的模糊性、对模糊性容忍程度,还有像时间压力、环境噪音、特征框架效应等因素。未来研究需要从跨文化和纵向研究中获得更多的结论,要对认知闭合需要的属性进行深入探索,从不同的视角来审视认知闭合需要,从不确定性到确定性的过程中理解认知闭合需要。

关键词: 认知闭合需要, 模糊情境, 决断性

Abstract: Need for cognitive closure is a cognitive motivation, a kind of trait construct, including 5 variables as preference for order, preference for predictability, decisiveness, and discomfort with ambiguity and closed-mindness. The variable of decisiveness was not closely connected with other variables but did its best during quick decision making. Seizing and freezing were the two important periods during the generation of need for cognitive closure. The property of performance was very important during the generation of need for cognitive closure. Need for cognitive closure was affected by such factors, mainly as ambiguity context, ambiguity intolerance, time pressure, noise, feature framing, etc. Future studies are expected to study in a cross-culture and longitudinal ways, interpret it in different domains, and construct theories of need for cognitive closure during the processing from uncertainty to certainty.

Key words: need for cognitive closure, ambiguity context, decisiveness

中图分类号: 

  • B842.1
[1] 刘 来, 赵玉芳, 陈 琪, 包 燕, 李 博. 注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 257-265.
[2] 霍珍珍, 刘春雷, 朱亚莉. 权力感促进认知灵活性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 266-273.
[3] 吴柔嘉, 雷 鸣. 中国道家认知疗法的应用研究现状与展望[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 693-700.
[4] 陈云云, 张雅静, 李家菊, 晏碧华. 情绪面孔注意偏向的可塑性:正性声音注意的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 332-339.
[5] 李 婷, 周红伟. 认知风格类型对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 79-87.
[6] 韩梦霏, Oscar Ybarra, 毕重增. 社会认知社群性维度的认知加工优势:来自ERP研究的证据[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 9-16.
[7] . 交流语言信息的认知理论[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 334-342.
[8] . 情绪影响决策中公平性偏好的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 644-653.
[9] . 舞蹈经验对大学生心理理论的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(3): 138-145.
[10] . “暖男”的背后:心理温暖的概念、理论及影响结果[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(2): 115-125.
[11] . 不同情绪调节模式对初中生注意转移和稳定性的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 12-18.
[12] . 新生代农民工社会认同、集体自尊与群际偏见的关系:威胁情景的作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(12): 715-722.
[13] . 不同注意倾向下情绪对注意范围的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(10): 598-604.
[14] . 温度体验的适宜性对时间知觉影响的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(9): 513-520.
[15] . 注意控制理论:焦虑与认知加工的新观点[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(4): 236-244.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .