心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (5): 266-275.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.05.001

• • 上一篇    下一篇

实验数据的随机化检验及R语言实现

  

  1. (1 南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系,天津 300350)(2 浙江大学心理与行为科学系,杭州 310007)
  • 出版日期:2019-05-01 发布日期:2019-04-30
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务专项资金资助(63192204)。

Randomization Tests for Experimental Data Using R

  1. (1 Department of Social Psychology, Nankai University, Tianjin 300350, China)
    (2 Department of Psychology and Behavioral Science, Hangzhou 310007, China)
  • Online:2019-05-01 Published:2019-04-30

摘要: 随机化检验是基于实验中对实验处理的随机化分配,通过计算所有可能分配方法的结果得出某一统计量的随机化分布,并据此进行实验效应是否存在的统计推断。相较基于从某一总体中进行重复随机抽样而得到抽样分布推论模式,随机化检验不需要正态总体假定,尤其适合样本数据存在明显离群值或小样本情形,更适合作为随机化实验的推论框架。借助免费开源的R软件及相关软件包已能快速实现双处理组和多处理组均值差比较及其他统计量比较的随机化检验,但在心理统计教育与应用中还需进一步推广。

关键词: 随机化分布, 随机化检验, 显著性检验, 置换检验, 心理统计

Abstract: Randomization tests are based on the randomization distribution of one chosen statistic derived from all the possible random assignment results of experimental treatments to determine experimental effects. Compared with the statistical inference based on sampling distribution, which derived from resampling from one well defined population, randomization tests do not need the assumption of population normality, and thus is a more appropriate inference framework for randomized experiments, especially in the case of small sample size or when outliers exist. With the free and open source software R and its powerful packages, randomization tests of mean differences as well as other statistics for two or more treatments can be applied efficiently. But it still needs further promotion in the education process and application of psychological statistics.

Key words: randomization distribution, randomization tests, test of significance, permutation tests, psychological statistics

中图分类号: 

  • B841.2
[1] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[2] 张子睿, 吕小康. 中国医患信任量表的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 397-405.
[3] 姜 鹤, 赵 礼. 中国医患社会心态分问卷的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 406-413.
[4] 杨亚坤, 朱仕浩, 刘芯伶. 基于项目拟合统计量RMSEA的Q矩阵估计方法[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 51-59.
[5] 赵 礼, 王 晖. 统计检验力的分析流程与多层模型示例[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(5): 276-283.
[6] 王 珺, 宋琼雅, 许岳培, 贾彬彬, 胡传鹏, . 效应量置信区间的原理及其实现[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(5): 284-296.
[7] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549-569.
[8] . 物质主义与主观幸福感的关系:基于中国样本的元分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(1): 29-41.
[9] . 社会网络分析中缺失数据的处理方法[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 456-464.
[10] . 大学生网络社会支持、自尊和网络欺负之间的关系[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 349-355.
[11] . 内隐与外显亲社会倾向的影响因素研究:自尊的中介效应[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 356-364.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .