心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (9): 523-535.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.09.002
摘要: 以北京市两所幼儿园的3~7岁儿童为研究对象,修订教师评价版Griffith共情量表。结果显示,修订后的Griffith共情量表包含情绪、认知、行为三个维度,不同成分间可能存在年龄差异,情绪共情相对比较成熟,行为共情在3~4岁出现变化,认知共情要到4~5岁才比较明显。对照儿童结构化观察中产生的共情反应,三个维度与儿童不同方面的反应有关联。综上,教师评价版Griffith共情量表可作为测查共情能力的有效工具,刻画学龄前阶段共情不同成分的状况。
中图分类号:
[1] | 艾 娟, 贾喜瑶. “有感而发”:感动对利他行为倾向的促进[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 149-155. |
[2] | 朱晓倩, 王一伊, 苏彦捷, 曾晓, 颜志强. 儿童共情研究及其测量工具:回顾与展望[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 619-628. |
[3] | 符婷婷, 李 鹏, 叶 婷. 共情和网络欺凌: 一个链式中介模型[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 104-113. |
[4] | 王小金, 徐家颖, 郝 芳. 自身尴尬与共情尴尬对助人决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 548-555. |
[5] | 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547. |
[6] | 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522. |
[7] | 田 园, 刘富丽, 苏彦捷. 3~6岁儿童对消极情绪的理解:抑制控制与共情的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 321-331. |
[8] | 袁晓劲, 刘 昌, 柳 林. 共情的心理加工过程机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 683-692. |
[9] | . 艺术经验与共情: 审美愿望的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(3): 130-137. |
[10] | . 自然拟人化与大学生亲环境行为的关系:自然共情的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 654-664. |
[11] | . 演化视角下的人类愤怒:愤怒标定理论[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 596-604. |
[12] | . 暴力媒体使用与儿童青少年共情关系的元分析[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 586-595. |
[13] | . 共情的时代变迁:一项横断历史元分析[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 578-585. |
[14] | . 青少年暴力犯的共情特点及其对罪犯矫治的启示[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(4): 215-223. |
|