大学生心理控制源与状态焦虑：负性情绪调节预期的中介作用

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.09.003

摘要/Abstract

摘要： 为考察大学生心理控制源、负性情绪调节预期与状态焦虑之间的关系，本研究采用内控性、有势力的他人及机遇量表(IPC)、负性情绪调节预期量表、状态—特质焦虑问卷(STAI)，对广州某高校400名大学生进行调查。结果显示：(1)大学生心理控制源、负性情绪调节预期和状态焦虑三者间两两显著相关；(2)心理控制源能够有效预测负性情绪调节预期和状态焦虑，负性情绪调节预期也能有效预测状态焦虑；(3)负性情绪调节预期在内控性、机遇、有势力的他人与状态焦虑间起完全中介作用。大学生的心理控制源和状态焦虑之间的相关关系是通过负性情绪调节预期来中介的。

关键词: 心理控制源；负性情绪调节预期；状态焦虑；大学生

Abstract: This study aimed to explore the relationship and mechanism among locus of control, negative mood regulation expectancies and state anxiety of college students. And a survey was conducted by means of IPC (Internality, Powerful Others, and Chance Scale), the generalized expectancies for negative mood regulation scale, statetrait anxiety inventory of 400 college students at a university in Guangzhou randomly. The result indicated that college students locus of control, negative mood regulation expectancies and state anxiety were significantly correlated with each other. While negative mood regulation expectancies and state anxiety can be predicted effectively by locus of control, the negative mood regulation expectancies also played a significantly predictive role on state anxiety. Hierarchical linear modeling showed that negative mood regulation expectancies fully worked as a mediator between state anxiety and internality, powerful others, chance respectively. And the negative mood regulation expectancies exerted a mediating effect on the correlativity between locus of control and state anxiety of college students.

Key words: locus of control; negative mood regulation expectancies; state anxiety; college students

中图分类号:

B842.6

. 大学生心理控制源与状态焦虑：负性情绪调节预期的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 530-535.

参考文献

相关文章 15

[1]	张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[2]	周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应：抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3]	王嘉玲, 王佳丽, 王华容, 潘发达. 生理反馈对音乐情绪反应的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 477-483.
[4]	王智, 田婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[5]	徐慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[6]	刘丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[7]	汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[8]	艾娟, 徐玲玲. 此消彼长：积极-消极情绪在扩展接触效应中的变化[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 359-365.
[9]	常保瑞, 肖茜丹, 梁炜为, 黄艺璇, 程家欣, 方建东, . 大学生情绪表达矛盾与心理健康的关系——社会限制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 305-311.
[10]	张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[11]	王影, 库婷婷, 许书萍, 李伟强, 袁博. 敬畏感的情绪成分分析: 基于社交网络的文本挖掘[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 235-242.
[12]	柯金宏, 赵娜. 打破物质主义和孤独的恶性循环：敬畏的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 129-139.
[13]	赵云鹤, 王国芳, 谢中垚, 王雨浩. 男性在押服刑人员社会支持与负性情绪的关系:孤独感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 148-155.
[14]	袁晓劲, 刘昌, 柳林. 共情的心理加工过程机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 683-692.
[15]	魏祺, 苏彦捷. 学龄前儿童中的共情及其不同成分[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 523-535.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张红川, 苏凇, 吕杰妤, 张梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2]	黄梓航, 王可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3]	张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4]	孙铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5]	辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6]	韦晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7]	胡锦慧, 辛聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8]	袁上清, 孙铁, 郑鹭鸣, 肖风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9]	陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10]	谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .