心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (11): 684-695.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.11.007

• • 上一篇    下一篇

心理理论的发展:来自发展心理学和社会神经科学的证据

崔 苗1;徐西英2;郑玉玮2   

  1. (1闽南师范大学教育科学学院,漳州363000;2济南大学教育与心理科学学院,济南250022)
  • 出版日期:2016-11-01 发布日期:2016-11-01

The Development of Theory of Mind:Evidence from Development Psychology and Social Neuroscience

CUI Miao1; XU Xiying2; ZHENG Yuwei2   

  1. (1College of Education, Minnan Normal University, Zhangzhou 363000, China;2Psychology and Education College, University of Jinan , Jinan 250022,China)
  • Online:2016-11-01 Published:2016-11-01

摘要: “心理理论”指个体理解自己和他人的愿望、信念、意图等心理状态并据此推测他人行为的能力。心理理论在发展心理学和社会神经科学两个领域中都是研究热点。伴随着心理学发展的多样化,在目前的心理理论的研究中,发展心理学家和社会神经科学家应该增加彼此间的交流。当前,关于心理理论发展的解释理论主要包括模块论、模拟论、理论论和执行阐释,每一个理论都得到了社会神经科学研究的支持和质疑。在心理理论的神经机制证据方面,有四个问题构成了挑战。在未来,应该考察心理理论相关大脑区域的结构和功能的变化;考察训练或遗传对心理理论能力及其大脑区域的影响;还应该采用经颅磁刺激去检验与模拟化、概念进步和执行功能相关的大脑区域。

关键词: 心理理论;模块论;模拟论;理论论;执行阐释

Abstract: Theory of mind (ToM) refers to the ability to represent ones own and others desire, belief, intention ,and so on, in order to predict others behaviors.ToM is a critic research question in both development psychology and social neuroscience. As the field of psychology diversifies, in the present in the study of ToM, developmental psychologists and social neuroscientists should increase communication with each other. Currently, theory of mind include modularity theories, simulation theories, theory theory and executive accounts, each theory was supported and questioned by social neuroscience research. At least, four issues currently have challenged the neural evidence for ToM. In the future, we should focus on structural and functional changes in brain areas associated with ToM development; and we should also examine training or genetics influence on neural changes that accompany ToM development and use transcranial magnetic stimulation to examine the brain areas that associate with simulation, conceptual advances, and executive function.

Key words: theory of mind; modularity theory; simulation theory; theory theory; executive account

中图分类号: 

  • B844
[1] 尤清秀, 秦亚平. 青少年羞怯对社交焦虑的影响:自我接纳和评价恐惧的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 755-762.
[2] 雷泽宇, 乌云特娜, 金童林. 中学生内在生活目标与主观幸福感的关系:基本心理需求的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 313-320.
[3] 宋彩荣, 陈 明, 李伟强, 李莉红, 李媛媛. 领悟社会支持对大学生抑郁的影响:社交回避及苦恼和核心自我评价的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 423-430.
[4] 王梓昕, 何清华. 大学生财经素养现状及其影响因素研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 206-213.
[5] 赖燕群, 杨 琪, 牛更枫, 黄宝珍, 王瑞乐. 家庭功能与青少年欺负和受欺负的关系:亲子依恋的中介作用    [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 164-171.
[6] 池丽萍, 辛自强. 各类人群社会心理的时代变迁[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 95-103.
[7] 张 颖, 边玉芳. 父母对子女与情绪词联结的内隐态度及与情绪预测的关系: 基于内隐联想测验(IAT)的发现[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 714-722.
[8] 肖凯文, 段锦云, 田晓明. 女职工在组织行为中的优势及局限性[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 756-768.
[9] 王薇薇, 刘 文. 儿童互惠行为的产生机制及影响因素[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 424-432.
[10] 齐春辉, 张 振, 张倩倩. 大学新生观点采择、人际信任在自我控制与攻击中的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 409-415.
[11] 田 园, 刘富丽, 苏彦捷. 3~6岁儿童对消极情绪的理解:抑制控制与共情的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 321-331.
[12] 余 萌, 俞晨芳, 苏彦捷. 4~6岁儿童的来生信念:父母来生信念和死亡相关话题亲子谈话的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 23-33.
[13] . 祖父母教养方式与初中生学校活动卷入的关系:物质主义价值观和行为自我调节能力的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(5): 262-273.
[14] . 学习障碍儿童和正常儿童的眼跳特征差异研究[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 705-713.
[15] . 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 723-727.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .