心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (3): 175-180.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.03.007

• • 上一篇    下一篇

感恩表达的作用与机制

曹欢   

  1. (西南大学心理学部,重庆400715)
  • 出版日期:2017-03-01 发布日期:2017-03-01

The Effect and Mechanism of Gratitude Expression

CAO Huan   

  1. (Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)
  • Online:2017-03-01 Published:2017-03-01

摘要: 感恩是积极心理学中最重要的积极品质之一。早期的研究主要集中于感恩的概念、测量方式以及感恩对于其他心理(如幸福感)和行为的影响以及感恩的干预措施。与之前将感恩作为一种情感体验不同,近年来的研究开始关注感恩的行为层面——感恩表达的积极作用。这一视角有助于将施助者和受惠者作为一个二元关系体来考察其互动关系。研究发现,感恩表达不仅能提高双方的心理健康水平,还有利于提升双方人际关系质量,以及增加亲社会行为发生的可能性,然而其作用机制存在差异。本文将从感恩表达出发,来说明感恩表达与心理健康、人际关系和亲社会行为的关系及作用机制。

关键词: 感恩;感恩表达;人际关系;作用机制

Abstract: Gratitude is one of the most important characters in positive psychology. Previous studies focused on the concept and measurement of gratitude and other factors related to gratitude as well as interventions to improve ones gratitude. What different from before is that recent studies started to focus on the behavioral level, namely gratitude expression instead of being seen as a kind of emotional state. Then benefactor and beneficiarytwo side of gratitude, will be seen as a binary relation and researchers investigated the mechanism of the effect of gratitude expression. Many researches have found that gratitude expression could enhance wellbeing, and interpersonal relationship quality as well prosocial behaviors, although the mechanisms were not similar. This article targeted to explain the relationship between expressing gratitude and mental health, interpersonal relationship, prosocial behaviors as well as the mechanism how gratitude expression contribute to mental health, interpersonal relationship and prosocial behaviors.

Key words: gratitude; gratitude expression; interpersonal relationship; mechanism

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应:抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3] 王嘉玲, 王佳丽, 王华容, 潘发达. 生理反馈对音乐情绪反应的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 477-483.
[4] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[5] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[6] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[7] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[8] 艾 娟, 徐玲玲. 此消彼长:积极-消极情绪在扩展接触效应中的变化[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 359-365.
[9] 常保瑞, 肖茜丹, 梁炜为, 黄艺璇, 程家欣, 方建东, . 大学生情绪表达矛盾与心理健康的关系——社会限制的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 305-311.
[10] 王 影, 库婷婷, 许书萍, 李伟强, 袁 博. 敬畏感的情绪成分分析: 基于社交网络的文本挖掘[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 235-242.
[11] 张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[12] 赵云鹤, 王国芳, 谢中垚, 王雨浩. 男性在押服刑人员社会支持与负性情绪的关系:孤独感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 148-155.
[13] 柯金宏, 赵 娜. 打破物质主义和孤独的恶性循环:敬畏的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 129-139.
[14] 袁晓劲, 刘 昌, 柳 林. 共情的心理加工过程机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 683-692.
[15] 魏 祺, 苏彦捷. 学龄前儿童中的共情及其不同成分[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 523-535.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .