心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (5): 274-280.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.05.003

• • 上一篇    下一篇

群际威胁与攻击行为的关系：自我控制的中介作用

刘明红1;徐建秀2;赵玉芳1,3   

  1. (1西南大学心理学部，重庆400715)(2山东省五莲中学，山东262319)(3西南大学西南民族教育与心理研究中心，重庆400715)
  • 出版日期:2017-05-01 发布日期:2017-05-01

Intergroup Threat and Aggression：The Mediating Effect of Selfcontrol

LIU Minghong1; XU Jianxiu2; ZHAO Yufang1,3   

  1. (1 Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)(2 Wulian Middle School of Shandong Province, Shandong 262319, China)(3 Center for Studies of Education and Psychology of Minorities in Southwest China, Southwest University, Chongqing 400715, China)
  • Online:2017-05-01 Published:2017-05-01

PDF (PC)

598

摘要： 本文通过两个研究探讨了不同类型群际威胁与攻击行为的关系，以及自我控制在其中的作用。研究1考察在现实威胁情境下三者之间的关系，结果发现，现实威胁感与攻击行为显著正相关，与自我控制显著负相关，自我控制在现实威胁感和攻击行为之间起部分中介作用；研究2考察在象征威胁情境下三者之间的关系，发现象征威胁感与攻击行为和自我控制间均无显著关系，自我控制与攻击行为显著负相关，自我控制在象征威胁感和攻击行为间无中介作用。

关键词: 现实威胁;象征威胁;自我控制;攻击

Abstract: Two experiments were conducted to explore the relationship between intergroup threat and aggression, and the role of selfcontrol. We explored the relationship among the three variables under the situation of realistic threat in study 1, the results suggested that the realistic threat was positively correlated with aggression, and negatively correlated with selfcontrol; Selfcontrol was negatively correlated with aggression. Further, selfcontrol partially mediated the relationship between realistic threat and aggression. Study 2 was conducted in the situation of symbolic threat, the results showed that symbolic threat had no significant relationship with aggression or selfcontrol; Selfcontrol was still negatively correlated with aggression. However, selfcontrol did not mediate the relationship between symbolic threat and aggression.

Key words: realistic threat, symbolic threat, selfcontrol, aggression

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐凯强, 赵 娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制：一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3] 陈飞虎, 赵广平. 个案概念化：发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4] 顾 晶, 张 林, 徐 强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5] 朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果：被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6] 葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8] 荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响：敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10] 何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11] 余小霞, 苑 媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12] 刘国芳, 辛自强. 经济人信念： 自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14] 周健锋, 方 杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .