心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (11): 654-664.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.11.003

• • 上一篇    下一篇

大学生创业心智模型问卷的编制

  

  1. (1 淮阴师范学院教育科学学院, 淮安 223300) (2 上海师范大学心理学系, 上海 200234)
  • 出版日期:2018-11-01 发布日期:2018-10-31

Development of the Entrepreneurial Mental Models Questionnaire

  1. (1 School of Educational Science, Huaiyin Normal University, Huaian 223300) (2 Department of Psychology, Shanghai Normal University, Shanghai 200234)
  • Online:2018-11-01 Published:2018-10-31

摘要: 编制大学生创业心智模型问卷并检验其信效度。在文献分析和访谈的基础上,确定编制问卷的维度并收集项目。对630名大学生进行问卷的预测,对数据进行项目分析和探索性因素分析,确定问卷项目,形成正式问卷。对1026名大学生进行问卷的正式测验,对数据进行验证性因素分析。结果发现:大学生创业心智模型包括两个层次七个维度,第一层次由创业认知系统、创业动力系统和创业行为意向三部分构成;第二层次涉及七个维度,即创业认知系统包括大学生的创业意识和创业环境认知两个维度,创业动力系统包括创业兴趣、创业效能和创业动机三个维度,创业行为意向包括创新性和敢为性两个维度。问卷的信效度良好,可作为大学生创业心智模型的有效测量工具。

关键词: 创业, 创业心理, 创业心智模型, 大学生

Abstract: We developed the entrepreneurial mental models questionnaire(EMMQ) for college students and evaluated its reliability and validity. Based on literature analysis and interview, the dimension of EMMQ was determined and the items were collected. Six hundred and thirty college students were tested for the first time, and the data was analyzed using item analysis, exploratory factorial analysis. Then 1026 college students were formally tested, and the data was analyzed using confirmatory factorial analysis, and the test of reliability and validity. The results showed that the EMMQ consisted of three factors, which were entrepreneurial cognitive system, entrepreneurial motivation system and entrepreneurial behavior intention. Confirmatory factorial analysis have verified that the three dimensional model fitted well. The internal consistency reliability, split half reliability and the criterion related validity were reached to a significant level. The results of construct validity and reliability analysis showed that the EMMQ had reached the psychometric standard, and can be used as a measurement tool for college students entrepreneurial mental models.

Key words: Entrepreneurship, Entrepreneurial mentality, Entrepreneurial mental models, College Students

中图分类号: 

  • B841.7
[1] 姚馨怡, 赵永萍.

大学生成人依恋与手机依赖的关系:情绪表达的中介作用

[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 522-529.
[2] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[3] 史滋福, 侯如月, 管锦亮, 田 慧, 郑美菱, 彭丽芳. 大学生压力性生活事件与网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 102-108.
[4] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[5] 张琪 邓铸. 亲疏有别: 社会距离对内隐合作态度的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 521-526.
[6] 杨宏 金童林 刘振会 李鑫 乌云特娜. 敬畏对大学生环保意识的影响: 自然联结的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 536-541.
[7] 唐辉一, 张崇友, 倪 磊, 王 智, 罗艳华. 贵州省苗族大学生民族认同与自尊的关系——自我认同的完全中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 284-290.
[8] 王梓昕, 何清华. 大学生财经素养现状及其影响因素研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 206-213.
[9] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[10] 于鑫悦, 阴梦岩, 赵亚飞, 辛素飞. 中国大学生学习倦怠变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 74-83.
[11] 杨梦涵, 陆润豪. 大学生自尊与亲密关系:关系信念的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 25-32.
[12] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[13] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[14] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[15] 李 婕, 何亭亭, 马 皑. 大学生村官胜任特征模型建构及问卷编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(4): 237-248.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[6] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[7] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[10] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .