心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (4): 220-228.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.04.003

• • 上一篇    下一篇

不同归因风格大学生对未来事件的情绪预测:作用模式和制约因素

  

  1. (1 辽宁师范大学心理学院,大连 116029)(2 辽宁师范大学儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心,大连 116029)
  • 出版日期:2019-04-01 发布日期:2019-03-29
  • 基金资助:
    辽宁省教育厅项目(W201683616)。

Emotional Predictions of Future Events of College Students with Different Attributional Styles: Working Models and Constraints

  1. (1 School of Psychology, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
    (2 Collaborative Innovation Center for Healthy Personality Assessment and Training of Children and Adolescents, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
  • Online:2019-04-01 Published:2019-03-29

摘要: 为探讨归因风格对未来事件情绪预测的作用途径和可能的制约因素,对107名大学生施测归因风格和特质焦虑问卷,然后进行不同情绪诱导(悲伤、中性),最后对积极和消极事件在未来发生的可能性进行预测。结果发现:(1)归因风格能够显著预测积极事件和消极事件发生的可能性,同时归因风格对消极事件发生可能性的作用会受到外部情绪刺激的制约;(2)对于典型乐观归因倾向或悲观归因倾向的个体,外部情绪刺激对其进行情绪预测没有制约作用;(3)特质焦虑在归因风格和未来积极事件发生可能性之间起部分中介作用;在归因风格和未来消极事件发生可能性之间起完全中介作用。说明相比外部情绪信息,归因风格对未来事件的情绪预测起到了主要作用,并通过特质焦虑对未来事件的情绪预测产生影响。

关键词: 情绪预测, 归因风格, 外部情绪信息, 特质焦虑, 中介

Abstract: To explore the working models of attributional styles on emotion predictions of future events and possible constraints,  107 students  were selected from a university to  fill in the Attributional Style Questionnaire (ASQ) and the Trait Anxiety Inventory (T-AI). They experienced one of emotion induction (sad vs. neutral) then, and finally predicted the likelihood of a series of positive and negative events in the future. The results showed that : (1) Attributional styles could significantly predict the likelihood of positive and negative events, and the effect of attribution style on the likelihood of negative events will be constrained by external emotional stimuli; (2) For individuals with typically optimistic or pessimistic attributional tendencies, external emotional stimuli had no constraint on their emotional predictions; (3) Trait anxiety had a partial mediating effect between the attributional styles and the likelihood of future positive events; and it had a full mediating effect between the attributional style and the likelihood of future negative events. The results indicated that compared with external emotional information, attributional style, plays a major role in predicting future emotional events and influences the emotional prediction of future events through trait anxiety.

Key words: emotional prediction, attributional style, external emotion information, trait anxiety, mediating effect

中图分类号: 

  • B848.8
[1] 姚馨怡, 赵永萍.

大学生成人依恋与手机依赖的关系:情绪表达的中介作用

[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 522-529.
[2] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
[4] 徐敏霞, 徐宁, 汪新建. 父母教养方式对高三学生学业成就的影响:心理资本的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 193-201.
[5] 张菲倚, 蒋利娇, 许克松. 体育锻炼对大学生主观幸福感的影响:人际关系困扰和自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 77-87.
[6] 刘振亮, 刘田田, 沐守宽\.

遮掩效应的统计分析框架及其应用 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 610-618.

[7] 章鑫 陈双 白宝玉. 怀旧对生命意义感的影响: 社交自我效能感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 552-558.
[8] 熊红星, 刘凯文, 张 璟. 师生关系对留守儿童学校适应的影响:心理健康和学习投入的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 1-8.
[9] 杜帅领, 朱艳丽. 农村中学生坚毅人格与学业成就的关系:学业拖延的完全中介效应[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 9-16.
[10] 童玮珊, 阴山燕, 孙红梅. 大学生人格特征、情绪调节与手游行为偏好的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 17-24.
[11] 薛丁铭, 唐娅婷, 李永鑫. 包容型领导与中学教师的工作绩效:效能感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 396-402.
[12] 方 臻, 高雯, 黄静静, 陈雅岩. 不同社交网站使用动机对大学生网络利他行为的影响:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 385-395.
[13] 张 颖, 边玉芳. 父母对子女与情绪词联结的内隐态度及与情绪预测的关系: 基于内隐联想测验(IAT)的发现[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 714-722.
[14] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528-536.
[15] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513-521.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[8] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[9] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[10] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .