心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2020, Vol. 8 ›› Issue (12): 718-725.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2020.12.002

• • 上一篇    下一篇

中国公民财经知识测验编制

孙 铃，辛自强   

  1. (中央财经大学社会与心理学院，北京 100081)
  • 出版日期:2021-12-01 发布日期:2020-11-28
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目(17ZDA325)“我国公民财经素养指数建构与数据库建设”。

The Development of the Financial Knowledge Test for Chinese Citizens

SUN Ling; XIN Ziqiang   

  1. (School of Sociology and Psychology, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China)
  • Online:2021-12-01 Published:2020-11-28

PDF (PC)

975

摘要： 财经知识是公民日常生活中处理好财经事务的必备素养，对公民的财经知识水平进行有效评估是财经素养研究和教育的基础性工作。本研究通过对现有关于财经素养测评的文献资料进行梳理，并结合专家访谈，提出我国公民应该具备财经视野、收支平衡、财富增长、风险防范这四个内容领域的财经知识。以这一概念框架为基础，针对每个领域编制财经知识题目，经过两轮施测和一轮专家评估，形成了一个由20个选择题组成的财经知识测验。最终版测验正式施测结果表明：所编制的中国公民财经知识测验的难度适中，项目区分度较好，内部一致性信度、重测信度、结构效度和效标关联效度均符合心理测量学的要求，是一项高质量的财经知识评估工具。

关键词: 财经知识, 财经素养, 测验, 信度, 效度

Abstract: Financial knowledge is a necessary aspect for citizens to handle financial matters in their daily lives. An effective assessment of citizens financial knowledge is a fundamental work in the research and education of financial literacy. On the base of the existing literature and expert interviews, this study proposed that Chinese citizens should have financial knowledge in four content areas: financial vision, balance of payments, wealth growth, and risk prevention. Financial knowledge questions were compiled for each of these areas. After two rounds of administering the test and one round of expert assessment, a financial knowledge test consisting of 20 multiple-choice questions was developed. The final version of the test had moderate difficulty, good item differentiation, acceptable reliability, and fine validity. The test met psychometric requirements and was a high-quality financial knowledge assessment tool.

Key words: financial knowledge, financial literacy, test, reliability, validity

中图分类号: 

  • B84-05
[1] 余小霞, 苑 媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[2] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[3] 辛自强, 李越.

中国青少年财经素养测验编制的总体报告 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 596-609.
[4] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[5] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[6] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[7] 王梓昕, 何清华. 大学生财经素养现状及其影响因素研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 206-213.
[8] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[9] 辛自强, 张红川, 孙 铃, 于泳红, 辛志勇. 中国公民财经素养测验编制的总体报告[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 706-717.
[10] 张红川, 辛自强, 吴雪扬. 中国公民财经能力测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 726-735.
[11] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 中国公民财经价值观测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 736-746.
[12] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[13] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[14] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[15] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[7] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .
[8] 池丽萍. 对社会心理服务体系建设实践的反思[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 588 -589 .
[9] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[10] . 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1 -7 .