心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (6): 321-335.

• •    下一篇

自我构念与共情对大学生社会责任感的影响

  

  • 出版日期:2023-06-01 发布日期:2023-06-06

The Influence of Self-construal and Empathy on College Students’ Sense of Social Responsibility

  • Online:2023-06-01 Published:2023-06-06

摘要:

探究自我构念与共情对社会责任感的影响对于理解文化个体差异、培养特定文化情境下的人才具有重要意义。研究1采用问卷调查法考察大学生群体中三者之间的相关关系,结果得到:独立我、互依我、共情和社会责任感两两之间均存在显著的正相关;独立我、互依我和共情均能够显著预测社会责任感。研究2采用2(自我构念:独立我、互依我)×2(共情水平:高、低)的两因素被试间设计,通过情境启动的方法操纵了大学生被试的自我构念,并根据中文版人际反应指针量表得分对被试进行高、低共情水平的分组,方差分析结果得到:自我构念主效应显著,共情主效应不显著,自我构念与共情交互效应显著;在互依我启动下,高共情组的社会责任感显著高于低共情组的社会责任感,而在独立我启动下,高、低共情组的社会责任感没有显著差异。因此,互依型自我构念与特质共情对大学生社会责任感具有正向影响。

关键词: 社会责任感, 自我构念启动, 特质共情, 大学生

Abstract:

It is of great significance to explore the impact of self-construal and empathy on the sense of social responsibility for understanding culturally different individuals and cultivating talents in specific cultural contexts. Study 1 used a questionnaire survey to investigate the relationship among the three variables among college students. The results were as follows: (1) There were significant positive correlations among independent self, interdependent self, empathy and the sense of social responsibility; (2) independent self, interdependent self and empathy could significantly predict the sense of social responsibility. Study 2 used a 2 (self-construal: independent self / interdependent self) by 2 (empathy levels: high / low) between-subjects design, manipulated the self-construal through a situation-primed survey experiment, and grouped the subjects with high or low empathy levels according to their scores of the Interpersonal Reactivity Index – C (IRI-C). The results of ANOVA showed that: (1) the main effect of self-construal was significant; (2) the main effect of empathy was not significant; (3) the interaction effect between self-construal and empathy was significant; (4) with the interdependent-self priming, the sense of social responsibility of the high empathy group was significantly higher than that of the low empathy group, while with the independent-self priming, there was no significant difference between the high empathy group and the low empathy group. Therefore, interdependent self and empathy have a positive impact on the sense of social responsibility.

Key words: the sense of social responsibility, priming of self-construal, trait empathy, college students

中图分类号: 

  • G446
[1] 郑元瑞 谢嘉敏 李鹏. 社交网站使用强度对大学生创新行为的影响:一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 483-491.
[2] 高红梅 仝宇光 孙潇 杨秀珍. 大学生心理弹性与人际适应性的关系:情绪调节的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 94-101.
[3] 李娇娇 徐碧波 陈晓云 尹锡杨 陈梅 . 自尊对大学生亲社会行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 65-74.
[4] 张珊明 张晓露 罗匡 杨元花. 情感虐待对大学生焦虑情绪的影响:心理韧性与安全感的作用[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(11): 695-704.
[5] 姚馨怡, 赵永萍. 大学生成人依恋与手机依赖的关系:情绪表达的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 522-529.
[6] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[7] 艾 娟, 贾喜瑶. “有感而发”:感动对利他行为倾向的促进[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 149-155.
[8] 史滋福, 侯如月, 管锦亮, 田 慧, 郑美菱, 彭丽芳. 大学生压力性生活事件与网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 102-108.
[9] 王 娟, 沐守宽 , 余益兵 , 鲍超.

大学生被看重感与学习投入的关系:生活满意度的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(12): 713-720.

[10] 史滋福, 刘欣, 谢云天, 唐婉秋, 管锦亮, 梁京京. 大学生问题性网络使用潜类别与死亡态度的关系[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(11): 657-664.
[11] 何琪莹 , 林漫池 , 张欣怡, 司宜平, 柴晓运.

大学生饮酒动机的潜在类型:拒绝饮酒效能感和自我概念清晰性的作用 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(11): 665-674.

[12] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[13] 杨宏 金童林 刘振会 李鑫 乌云特娜. 敬畏对大学生环保意识的影响: 自然联结的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 536-541.
[14] 张琪 邓铸. 亲疏有别: 社会距离对内隐合作态度的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 521-526.
[15] 唐辉一, 张崇友, 倪 磊, 王 智, 罗艳华. 贵州省苗族大学生民族认同与自尊的关系——自我认同的完全中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 284-290.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[3] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[10] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .