心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (10): 619-628.

• • 上一篇    下一篇

儿童共情研究及其测量工具:回顾与展望

  

  • 出版日期:2021-10-01 发布日期:2021-11-05

The Study of Children's Empathy and its Measurement Tools: Retrospect and Prospect

  • Online:2021-10-01 Published:2021-11-05

摘要: 共情是个体社会生活中所必不可少的一种能力,儿童期则是共情毕生发展中最关键的阶段之一。与成人不同,儿童存在明显的认知局限性,研究者在测量共情时应充分考虑其发展特点,选取准确而合适的研究工具。在对儿童共情进行研究时,不能简单套用成人共情的研究方法进行测量。然而,目前成人测量工具的改编与误用现象普遍存在,研究者们似乎单纯将成人共情测量方法挪用到儿童身上,未考虑到儿童认知的局限性。因此,本文回顾并梳理了目前已有研究中对儿童共情进行测量的主要研究方法与范式(主要包括问卷法、行为实验和神经科学研究方法)。通过对三类研究方法与技术进行对比与讨论,为今后使用儿童共情测量工具的研究者提供建议。

关键词: 儿童, 共情, 研究方法, 测量工具

Abstract: Abstract: Empathy is an indispensable skill in our social lives, and childhood is one of the most critical periods in the development of empathy. Different from adults, children have obvious cognitive limitations, researchers should fully consider the development characteristics of the participants when measuring empathy, and select accurate and appropriate research tools. We cannot simply apply the research methods of adult empathy to measure children’s’ empathy. However, the adaptation and misuse of adult measurement tools are common. Researchers seem to simply approve the adult empathy measurement method to children, without considering the limitations of children’s cognition. Thus, the current study reviews and sorts out the main research methods and paradigms used to measure children's empathy, including questionnaires, behavioral research methods, and neuroscience research methods. Through the comparison and discussion of three kinds of research methods and techniques, this paper provides suggestions for researchers who plan to use children's empathy measurement tools in the future.

Key words:  Children, Empathy, Methodology, Measurement

[1] 荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响:敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[2] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[3] 艾 娟, 贾喜瑶. “有感而发”:感动对利他行为倾向的促进[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 149-155.
[4] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[5] 符婷婷, 李 鹏, 叶 婷. 共情和网络欺凌: 一个链式中介模型[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 104-113.
[6] 熊红星, 刘凯文, 张 璟. 师生关系对留守儿童学校适应的影响:心理健康和学习投入的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 1-8.
[7] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
[8] 魏 祺, 苏彦捷. 学龄前儿童中的共情及其不同成分[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 523-535.
[9] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[10] 王小金, 徐家颖, 郝 芳. 自身尴尬与共情尴尬对助人决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 548-555.
[11] 王薇薇, 刘 文. 儿童互惠行为的产生机制及影响因素[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 424-432.
[12] 田 园, 刘富丽, 苏彦捷. 3~6岁儿童对消极情绪的理解:抑制控制与共情的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 321-331.
[13] 袁晓劲, 刘 昌, 柳 林. 共情的心理加工过程机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 683-692.
[14] 刘国芳. 好的研究方法专著是方法、理论、实践的统一——评辛自强著《心理学研究方法新进展》[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 701-704.
[15] 陆芳. 儿童期虐待与大学生的应对方式: 自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 620-628.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘馨仪, 乔琦, 庄光燕, 赵娜. 道德基础的潜类别及其在生活满意度和生命意义上的比较[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 129 -137 .
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应:抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470 -476 .
[3] 周文杰, 郭 磊. 纳入协变量信息的多级计分认知诊断模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 484 -494 .
[4] . 心理理论的发展:来自发展心理学和社会神经科学的证据[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(11): 684 -695 .
[5] 谢亚棋, 曲可佳, . 从错误中学习: 尝试提取失败对学习的促进作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 373 -381 .
[6] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461 -469 .
[7] 石曜彰, 孟现鑫. 抑制贬值效应:抑制控制对个体情绪感受的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 567 -576 .
[8] 陈飞虎, 赵广平. 个案概念化:发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495 -503 .
[9] 顾 晶, 张 林, 徐 强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504 -512 .
[10] 王静赜. 中小学生国家认同状况对消费倾向的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 530 -537 .