," /> ,"/>
摘要:
以523名大学生为被试对死亡反省量表(DRS)进行中文版修订。探索性因素分析发现,中文版DRS包含生命价值的体现、生活态度的转变、生命存在的足迹和生命时间的使用四个维度,共15个项目,累计方差解释率为50.43%;验证性因素分析结果显示,四因子模型拟合可以接受;总量表的Cronbach 系数为0.83,重测信度为0.75,效标关联效度良好。这表明DRS中文版在大学生中具有可接受的信效度,可作为测量大学生积极死亡意识的工具。
中图分类号:
[1] | 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125. |
[2] | 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21. |
[3] | 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40. |
[4] | 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725. |
[5] | 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484. |
[6] | 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423. |
[7] | 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377. |
[8] | 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363. |
[9] | 卜 彤, 刘惠军. 家庭复原力问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 173-182. |
[10] | 黄大炜, 王张君, 刘 莉, 程生风, 韩 华, 曾练平. 孟子思想视角下的中学生良心:内涵、结构及测量[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 88-106. |
[11] | . 考试绩效自评量表的初步编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(3): 177-192. |
[12] | 白 杨, 王佳宁. 心理特权量表在中国大学生群体中的信效度[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 752-759. |
[13] | . 大学生心理出轨问卷的初步编制[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 553-559. |
[14] | . 神化—魔化他者自恋问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(8): 471-481. |
[15] | . 地铁电客车司机职业心理亚健康问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(8): 463-470. |
|