心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (2): 88-106.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.02.004

• • 上一篇    下一篇

孟子思想视角下的中学生良心:内涵、结构及测量

  

  1. (贵州师范大学教育科学学院,贵阳 550001)
  • 出版日期:2019-02-01 发布日期:2019-01-30
  • 基金资助:
    贵州省教育厅高校人文社科基金大学生项目(2018dxs23)。

Liang-xin of Middle School Students from the Perspective of Mencius Thought: Connotation, Structure and Measurement

  1. ( College of Education Science, Guizhou Normal University,Guiyang 550001,China)
  • Online:2019-02-01 Published:2019-01-30

摘要: 此次研究首先通过文献研究的方式,确定了良心的定义及结构。良心包括五个维度,分别是恻隐心、羞耻心、厌恶心、敬让心及是非心。以演绎法为主,归纳法为辅,在贵州、江苏选取两所初中,两所高中,发放开放式问卷211份,完成良心原始题库编制。选取初一年级43人进行通俗度检验后,在贵州省内选取初、高中各一所,回收问卷331份。通过项目分析(题总相关,鉴别度,因素解释率)与结构分析(平行分析,最小平均偏相关,探索性结构方程模型)的方法,初步确定了29个题项,五个维度的正式良心问卷。随后在贵州、江苏、安徽回收数据613份,采用内部一致性信度、重测信度检验良心问卷信度,采用内容效度、结构效度、基于SEM的聚敛与区分效度及效标关联效度来检验良心问卷效度。结果发现:中学生良心问卷信效度良好,可以作为中学生良心特质水平的测量工具。

关键词: 良心, 中学生, 项目分析, 信度, 效度

Abstract: This study first determined the definition and structure of Mencius conscience by means of literature research. It consists of five dimensions, which are Ce-yin、Xiu-chi、Yan-wu、Jing-rang and Shi-fei. Deduotion is the main method and induction is the supplement . Two junior high schools and two senior high schools are selected in Guizhou and Jiangsu Provinces. 211 open questionnaires are retrieved and the original question bank is completed. 43 students in the first grade were selected for the difficulty test of all the items. After that, one junior high school and one high school were selected in Guizhou Province, and 331 questionnaires were collected. Through item analysis (correlation coefficient of item and total score, degree of discrimination, factor interpretation rate) and structural analysis (parallel analysis, minimum average partial, exploratory structural equation model), 29 items and five dimensions  were initially identified. Subsequently, 613 data were collected in Guizhou, Jiangsu and Anhui. The internal consistency reliability and the test reliability are used to test the reliability of the scale. The validity of the scale was tested by content validity, structural validity, SEM-based convergence and discriminant validity, and criterion-related validity. The results show that the middle school students Liang-xin scale has good reliability and validity. It can be used as a measurement tool for the level of Liang-xin of middle school students.

Key words: Mencius Liang-xin, middle school students, item analysis, reliability, validity

中图分类号: 

  • B841.7
[1] 雷泽宇, 乌云特娜, 金童林. 中学生内在生活目标与主观幸福感的关系:基本心理需求的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 313-320.
[2] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[3] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[4] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[5] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[6] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[7] 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[8] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[9] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[10] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[11] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[12] 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[13] 卜 彤, 刘惠军. 家庭复原力问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 173-182.
[14] . 大学生自我聚焦注意问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 225-231.
[15] . 考试绩效自评量表的初步编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(3): 177-192.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .