心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (3): 173-182.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.03.006

• • 上一篇    下一篇

家庭复原力问卷的编制

  

  1. (天津医科大学心理学研究所，天津 300070)
  • 出版日期:2019-03-01 发布日期:2019-03-01
  • 基金资助:
    国家社科基金项目“抑郁症患者的微观社会生态系统及社会干预研究”(15BSH065)。

Development of the Family Resilience Questionnaire

  1. (Institute of Psychology, Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China)
  • Online:2019-03-01 Published:2019-03-01

PDF (PC)

1362

摘要： 编制适用于中国家庭的家庭复原力问卷并进行信效度检验。首先基于开放式调查和理论框架，编制家庭复原力的预试问卷。选取418名成年被试进行问卷测试，结果用于探索性因素分析; 403名成年被试完成该问卷和五项效标的测查，结果用于验证性因素分析。四周后，选取62名大学生进行问卷重测以检验重测信度。获得的家庭复原力问卷包括20个条目，分为坚毅性、和睦性、开放性、支持性四个因子。验证性因素分析支持4因素模型，拟合度较好，问卷具有良好的信效度，可以作为相关研究的评估工具。

关键词: 家庭复原力, 信度, 效度, 心理问卷

Abstract: The aim of this study was to develop a self-report questionnaire that could measure family resilience in China. The reliability and validity of Family Resilience Questionnaire(FRQ)was demonstrated. First, we developed a group of questions based on open-ended investigation and previous theoretical framework. Second, A sample of 418 adult participants was investigated for exploratory factor analysis. Then a different group of 403 participant saccomplished 6 questionnaires, including FRQ for confirmatory factor analysis(CFA) and criterion-related validity analysis. 4 weeks after CFA, we conducted a test-retest reliability analysis among 63 adult students. As a result, The FRQ has 20 items, and 4 factors were extracted: perseverance, harmony, openness and support. The result of CFA suggested that the 4-factor model fitted the data well. Above all, The FRQ has satisfactory reliability and validity for application in further research.

Key words: family resilience, reliability, validity, psychometrics

中图分类号: 

  • B841.7 
[1] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[2] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[3] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[4] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[5] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[6] 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[7] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[8] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[9] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[10] 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[11] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[12] 黄大炜, 王张君, 刘 莉, 程生风, 韩 华, 曾练平. 孟子思想视角下的中学生良心：内涵、结构及测量[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 88-106.
[13] . 大学生自我聚焦注意问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 225-231.
[14] . 考试绩效自评量表的初步编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(3): 177-192.
[15] 白 杨, 王佳宁. 心理特权量表在中国大学生群体中的信效度[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 752-759.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .