群体决策的研究范式及决策质量评估方法

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.10.007

摘要/Abstract

摘要： 相较于个体决策，群体决策在现代生产生活中的重要作用日益凸显。本文先从群体决策的研究范式和决策质量的评估方法这两个方面系统地梳理了群体决策研究的方法进展。随后，针对现有研究理论模型单薄、决策质量评估的方法不完善等问题，借鉴已有的群体互动框架模型，提出了群体决策评估的“过程-结果构想模型”，从信息加工、人际互动、客观任务结果和主观感受结果四个维度对真实的群体决策进行评估。最后，对未来建立基于“过程-结果构想模型”的评估体系进行了展望。

关键词: 群体决策评估;研究范式;过程-结果构想模型

Abstract: Compared with individual decision making, group decision making plays an important role in modern production and life. In this paper, we firstly reviewed the research of group decision making from two aspects: one is the research paradigm of group decision making, and the other is the evaluation method of decision quality. Then, we put forward the processoutcome model to evaluate the group decision process, which can make up for the disadvantage of the existing researches. We tried to evaluate the group decision making in four dimensions, the information processing, interpersonal interaction, objective result and subjective feeling of the task. Finally, we prospected the future evaluation system based on the model.

Key words: group decision making; research paradigm; processoutcome model

中图分类号:

B841

. 群体决策的研究范式及决策质量评估方法[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 628-637.

参考文献

相关文章 15

[1]	周文杰, 郭磊. 纳入协变量信息的多级计分认知诊断模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 484-494.
[2]	吴旭瑶, 黄旭, 李静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[3]	吴娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[4]	任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[5]	刘颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[6]	张子睿, 吕小康. 中国医患信任量表的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 397-405.
[7]	姜鹤, 赵礼. 中国医患社会心态分问卷的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 406-413.
[8]	张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[9]	杨亚坤, 朱仕浩, 刘芯伶. 基于项目拟合统计量RMSEA的Q矩阵估计方法[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 51-59.
[10]	佘爱, 韦光彬, 曾练平. 工作家庭平衡问卷在不同性别中的测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 60-64.
[11]	王晓玲, 贾宁. 焦虑障碍的元认知问卷的编制、变式与应用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 746-755.
[12]	张军成, 黄颖洁, 张淑莹, 刘得格, 屈曙光. 大学生职业决断力的测量问卷与个体差异[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 629-640.
[13]	颜志强, 刘月, 裴萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[14]	王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
[15]	杨晓峰, 李玮, 郑雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2]	张晶晶, 余真真, 田浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3]	余习德, 鲁成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4]	刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[5]	韩璞, 张凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[6]	林桐, 王娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7]	陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[8]	寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[9]	张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[10]	辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .