心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (3): 169-174.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.03.006

• • 上一篇    下一篇

苏南地区大学生就业质量：自我效能与职业期望的影响

童辉杰;童 定;仇月姣   

  1. (苏州大学教育学院心理系，苏州215123)
  • 出版日期:2017-03-01 发布日期:2017-03-01

Employment Quality of College Graduates in South of Jiangsu: The Effect of Self Efficacy and Career Expectation

TONG Huijie; TONG Ding; QIU Yuejiao   

  1. (Department of Psychology, School of Education, Soochow University, Suzhou 215123, China)
  • Online:2017-03-01 Published:2017-03-01

PDF (PC)

802

摘要： 探讨高校毕业生就业质量如何受职业决策自我效能和职业期望的影响。对来自苏州、无锡、常州的408名高校毕业生施测就业质量问卷、职业期望量表、职业决策自我效能量表。结果发现：(1)相关分析结果显示职业决策自我效能、职业期望和高校毕业生的就业质量显著正相关。(2)回归分析结果显示，职业期望在职业决策自我效能和就业质量之间起部分中介作用。结论：职业决策自我效能不仅能直接对就业质量产生影响，更可以通过职业期望对就业质量产生影响。

关键词: 职业决策自我效能；职业期望；就业质量

Abstract: To investigate the relationship of college graduates’ employment quality, career decision making selfefficacy and career expectancy, 408 college graduates from Suzhou, Wuxi, Changzhou were selected to fill in the Employment Quality Questionnaire, Career Expectation Scale and Career Decisionmaking Selfefficacy Scale(CDMSE). We found that(1) Correlation analysis shows that there is significant positive correlation between career decisionmaking selfefficacy, career expectation and employment quality of college graduates. (2) The result of regression analysis shows that career expectation plays an intermediary rolebetween career decisionmaking selfefficacy and employment quality.Conclusion: Career decisionmaking selfefficacy can not only directly affect the quality of employment, but also can influence the quality of employment through career expectation.

Key words: aareer decisionmaking selfefficacy; career expectation; employment quality

中图分类号: 

  • B841
[1] 周文杰, 郭 磊. 纳入协变量信息的多级计分认知诊断模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 484-494.
[2] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[3] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[4] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[5] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[6] 张子睿, 吕小康. 中国医患信任量表的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 397-405.
[7] 姜 鹤, 赵 礼. 中国医患社会心态分问卷的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 406-413.
[8] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[9] 杨亚坤, 朱仕浩, 刘芯伶. 基于项目拟合统计量RMSEA的Q矩阵估计方法[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 51-59.
[10] 佘 爱, 韦光彬, 曾练平. 工作家庭平衡问卷在不同性别中的测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 60-64.
[11] 王晓玲, 贾 宁. 焦虑障碍的元认知问卷的编制、变式与应用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 746-755.
[12] 张军成, 黄颖洁, 张淑莹, 刘得格, 屈曙光. 大学生职业决断力的测量问卷与个体差异[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 629-640.
[13] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[14] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
[15] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .