心理技术与应用 ›› 2017, Vol. 5 ›› Issue (6): 369-379.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.06.007

• • 上一篇    下一篇

高中生性别角色冲突量表的编制及信效度分析

徐凯   

  1. (洛阳师范学院教育科学学院,洛阳471934)
  • 出版日期:2017-06-01 发布日期:2017-06-01

Development and Reliability and Validity of Gender Role Conflict Scale for Chinese High School Students

XU Kai   

  1. (School of Educational Science, Luoyang Normal University, Luoyang 471934, China)
  • Online:2017-06-01 Published:2017-06-01

摘要: 在深入访谈和开放式问卷调查结果的基础上,结合GRCS和GRCS-A量表,编制中国高中生性别角色冲突量表。采用方便抽样方法,从河南四市高中抽取620名高中生进行量表调查,采用相关分析、探索性因素分析和验证性因素分析对量表的信效度进行检验。结果表明:高中生性别角色冲突量表由限制性情感表达,同性间限制性亲密行为,追求成功、权力和竞争,学业与家庭的冲突4个因素共17个项目组成,累积贡献率为56.58%;验证性因素分析表明量表具有较好的拟合优度;总量表的克隆巴赫α系数系数为0.82,总量表和各因素之间的相关系数在0.47~0.87之间(p值均<0.01);与心理压力的相关系数为0.26(p<0.01),与社会支持的相关系数为-0.44(p<0.01)。编制的高中生性别角色冲突量表有较好的信度和效度,可做为测量高中生性别角色冲突的有效工具。

关键词: 高中生, 性别角色冲突, 信度, 效度

Abstract: Gender Role Conflict Scale for Chinese high school students was developed based on indepth interview and open questionnaire by combination of GRCS and GRCS-A, and was finished by 620 high school students from Henan Province by using convenience sampling. The reliability and validity of Gender Role Conflict Scale for Chinese high school students was examined by Pearson's correlations, exploratory and confirmatory factor analytic approaches. The empirical results reveal that: The Gender Role Conflict Scale for Chinese high school was established with four factors including “Restrictive Emotionality”, “Restrictive Affectionate Behavior Between Men/Women”, “Conflict Between Work and Family Relations”, “Success, Power and Competition”, with a cumulative contribution rate of 56.58%. The Confirmatory factor analysis results showed that the scale had good fitting degree. The Cronbach's α was 0.822.Item total score correlations were between 0.47 and 0.87(p<0.01). The correlation between Gender Role Conflict Scale for Chinese high school students and Psychological Stress was 0.26(p<0.01); the correlation between Gender Role Conflict Scale for Chinese high school students and Perceived Social Support was -0.44(p<0.01). Gender Role Conflict Scale for Chinese high school students reaches the standard require in terms of reliability and validity, and valid for application future research.

Key words: Chinese high school students, gender role conflict, reliability, validity

中图分类号: 

  • B841.7
[1] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[2] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[3] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[4] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[5] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[6] 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[7] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[8] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[9] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[10] 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[11] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[12] 陈晓新, 梁剑玲. 高中生成就目标与自我导向学习:学业自我效能的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(4): 229-236.
[13] 卜 彤, 刘惠军. 家庭复原力问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 173-182.
[14] 黄大炜, 王张君, 刘 莉, 程生风, 韩 华, 曾练平. 孟子思想视角下的中学生良心:内涵、结构及测量[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 88-106.
[15] . 大学生自我聚焦注意问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 225-231.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .