成人微博使用偏好问卷的编制及信效度检验

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.12.006

摘要/Abstract

摘要： 为编制适合我国成人的微博使用偏好问卷，结合文献分析、个人访谈和专家小组讨论等方法收集条目，并通过项目分析、探索性因素分析和验证性因素分析，最终形成正式问卷。成人微博使用偏好问卷共17题，包括社会交往偏好、信息获取偏好、情绪调适偏好和娱乐休闲偏好四个维度。验证性因素分析表明，问卷的结构效度良好。总问卷及4个因素的Cronbach's α系数在0.79～0.91之间，分半信度在0.77～0.85之间，间隔三周的重测信度在0.59～0.78之间，与效标的相关在0.23～0.39之间。微博使用的主要偏好是信息获取，其次是社会交往、情绪调适和娱乐休闲。编制的成人微博使用偏好问卷具有良好的信度和效度，可作为评定成人微博使用偏好的有效测量工具。

关键词: 成人, 微博使用偏好, 信度, 效度

Abstract: The paper was to develop the Weibo Usage Preferences of Adults Questionnaire. Literature analysis and interviews as well as the expert group discussion were used to collected the items, and a formal questionnaire was developed by item analysis, exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis. There are totally 17 items in this questionnaire with four factors, including social interaction preference, acquiring information preference, emotional adjustment preference and entertainment preference. Confirmatory factor analysis indicates that the questionnaire has good structural validity. The Cronbach α of the questionnaire and its four factors are between 0. 79 and 0. 91. The splitpart reliabilities are from 0. 77 to 0. 85. The testretest reliability coefficients with 3 weeks apart are between 0. 59 and 0. 78, and the correlations of the questionnaire with criterion range from 0. 23 to 0. 39. The first main preference of Weibo usage is acquiring information, followed by social interaction, emotional adjustment and entertainment. The questionnaire has good validity and reliability and can be used as an effective and reliable tool for assessing adult Weibo usage preferences.

Key words: adult, Weibo usage preference, reliability, validity

中图分类号:

B841.7

. 成人微博使用偏好问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 746-755.

参考文献

相关文章 15

[1]	姚馨怡, 赵永萍. 大学生成人依恋与手机依赖的关系：情绪表达的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 522-529.
[2]	吴旭瑶, 黄旭, 李静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[3]	吴娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[4]	任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[5]	刘颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[6]	张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[7]	孙铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[8]	颜志强, 刘月, 裴萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[9]	杨晓峰, 李玮, 郑雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[10]	赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[11]	辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[12]	马林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[13]	卜彤, 刘惠军. 家庭复原力问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 173-182.
[14]	黄大炜, 王张君, 刘莉, 程生风, 韩华, 曾练平. 孟子思想视角下的中学生良心：内涵、结构及测量[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 88-106.
[15]	. 大学生自我聚焦注意问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 225-231.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2]	辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3]	韦晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4]	张红川, 苏凇, 吕杰妤, 张梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5]	黄梓航, 王可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6]	张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7]	胡锦慧, 辛聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8]	袁上清, 孙铁, 郑鹭鸣, 肖风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9]	陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10]	谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .