心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (2): 107-117.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.02.005

• • 上一篇    下一篇

孤独症谱系障碍测评工具的研究述评

  

  1. (1 西南大学心理学部,重庆 400715)(2 重庆市脑科学协同创新中心,重庆 400715)(3 中国基础教育质量监测协同创新中心西南大学分中心,重庆 400715)
  • 出版日期:2019-02-01 发布日期:2019-01-30
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目(15YJC190003),2017年重庆市社会科学规划项目(2017PY20),中央高校基本科研业务费专项资金( SWU1809106)。

The Review of Autism Spectrum Disorders Assessment Tools

  1. (1 Faculty of Psychology,Southwest University,Chongqing 400715, China)(2  Chongqing Collaborative Innovation Center For Brain Science,Chongqing 400715, China)(3 Southwest University Branch,Collaborative Innovation Center of Assessment toward Basic Education Quality,Chongqing 400715, China)
  • Online:2019-02-01 Published:2019-01-30

摘要: 孤独症,也称自闭症,起病于儿童早期,是一种以社会交往和沟通障碍、刻板行为及兴趣范围狭窄为主要临床特征的广泛发展性障碍。对孤独症谱系障碍测评工具的研究有助于孤独症的早期筛查、正确诊断和精准干预。本文系统梳理了近年来在临床上应用较广的孤独症早期筛查、诊断工具的测量学指标及应用现状,并结合诊断标准的最新变化,分析孤独症谱系障碍测评工具的现存问题,从认知诊断技术的视角探讨了新型测评工具应具有的结果表征方式。未来研究应根据孤独症最新诊断标准,利用认知诊断模型评估孤独症患者的认知模式,为患者提供个性化诊断结果,并进行针对性的干预。

关键词: 孤独症谱系障碍, 心理测评, 认知诊断技术

Abstract: Autism, which appears early in childhood, is a widespread developmental disorder characterized by social communication deficits and repetitive sensory-motor behaviours. The research on autism spectrum disorder assessment tools can contribute to early screening, diagnosis and precise intervention. This article systematically introduced the measurement indicators and application of the early screening and diagnostic tools that have been used clinically in recent years, analyzed the problems existing in these tools in combination with the alteration of the latest diagnostic criteria (DSM-5) and then put forward new insights into the development of evaluation tools from the perspective of cognitive diagnostic techniques. We proposed that future research could use the cognitive diagnostic model (CAD) to assess the cognitive patterns of each ASD patient based on the latest diagnostic criteria for autism, thus providing a personalized diagnosis and targeted interventions for each patient. In general, we hope this review will be helpful for future research.

Key words: autism spectrum disorder, psychological assessment, cognitive diagnosis technology

中图分类号: 

  • B841.7
[1] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[2] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[3] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[4] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[5] 佘 爱, 韦光彬, 曾练平. 工作家庭平衡问卷在不同性别中的测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 60-64.
[6] 王晓玲, 贾 宁. 焦虑障碍的元认知问卷的编制、变式与应用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 746-755.
[7] 张军成, 黄颖洁, 张淑莹, 刘得格, 屈曙光. 大学生职业决断力的测量问卷与个体差异[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 629-640.
[8] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[9] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
[10] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[11] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[12] 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[13] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[14] 李 婕, 何亭亭, 马 皑. 大学生村官胜任特征模型建构及问卷编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(4): 237-248.
[15] 卜 彤, 刘惠军. 家庭复原力问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 173-182.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .