心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (7): 429-436.

• • 上一篇    下一篇

中国儿童版自然关爱量表的修订

  

  • 出版日期:2022-07-01 发布日期:2022-08-09

Modifying the Love and Care for Nature Scale for Chinese Children

  • Online:2022-07-01 Published:2022-08-09

PDF (PC)

347

摘要：

基于Perkins（2010）的自然关爱量表进行中国儿童版的修订。以城市儿童为研究群体对初始量表进行项目分析（N = 313）以及信效度检验（N = 464）。修订后的量表包含13个项目；信效度检验结果显示，量表呈现一维结构，内部一致性信度和总分重测信度处于可接受的水平，且与生态世界观和亲自然体验均显著正相关。量表的结构效度和效标关联效度均符合心理测量学要求，可用于中国儿童群体（9 ~ 13岁）的自然情感联结测量。

关键词: 自然情感联结, 自然关爱量表, 信度, 效度, 中国儿童

Abstract:

The present study modified Perkins’ (2010) Love and Care for Nature Scale for use with Chinese children. A preliminary survey was administered for item analysis among 313 urban children, which followed by the formal survey for reliability and validity analyses among 464 urban children. The modified Chinese version of Love and Care for Nature Scale contained 13 items. The results of reliability and validity analyses showed that the revised Chinese version of the scale was unidimensional with acceptable internal consistency and test-rest reliability. In addition, the revised version of Love and Care for Nature Scale was significantly and positively correlated with the New Ecological Paradigm Scale and the Nature Experience Scales. To conclude, the structural validity and criterion-related validity of the revised Chinese version of Love and Care for Nature Scale is in accordance with the basic psychometric standard. The revised scale can be used as a suitable instrument for measuring emotional connection with nature among Chinese children (9 ~ 13 years old).

Key words: emotional connection with nature, love and care for nature scale, reliability, validity, Chinese children

中图分类号: 

  • B844
[1] 艾娟 王宁. 受害者情绪与伤情对可信度的影响 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 458-465.
[2] 方庆园 李静. 死亡反省量表中文版在大学生中的信效度检验 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(4): 247-256.
[3] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[4] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[5] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[6] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[7] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[8] 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[9] 颜志强, 刘 月, 裴 萌, 苏彦捷. 儿童共情问卷的修订及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 514-522.
[10] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[11] 赵显文, 史滋福, 郑凯文, 林道榕, 李珍贵, 王诗宇, 田 慧. 中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 416-423.
[12] 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[13] 马 林, 李巾英. 强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 358-363.
[14] 卜 彤, 刘惠军. 家庭复原力问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 173-182.
[15] 黄大炜, 王张君, 刘 莉, 程生风, 韩 华, 曾练平. 孟子思想视角下的中学生良心：内涵、结构及测量[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 88-106.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[2] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[6] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[10] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .